缭绕 发表于 2007-9-14 01:01

各种实验中,如果没有出现你期待的阳性结果怎么办?

我们做课题、写文章,最期待的是P<0.001,可是很多时候,事实并不是如我们所期待的那样。是否会垂头丧气了,或者说干脆就修改数据?这里,有一个关于阴性结果如何正确处理的小故事,我看了后很感动,真的!

还记得 2004年12月的印度洋海啸吗?大量的各国的遗体需要辨认,在西安有位年轻的女法医,她才32岁,主动请缨带着中国历史上首支“DNA救援组”,冲到了泰国海啸灾区,参与制订样本采集流程,后来曾广获赞誉的“中国无偿承担泰国海啸遇难者DNA鉴定”也来自她的建议。样本采集程序是由国际DVI统一制订的,按照国际法医学惯例,按照正常情况,两天就能全部鉴定完。可是先期做的87个牙齿样本全部没有结果,等于全军覆没,发现无法鉴定出准确结果,对于DNA检测,没有准确结果就是失败,虽然马上重新走了一遍流程,结果还是鉴定不出来;第二批样本鉴定再次失败!部分国家开始怀疑中国鉴定技术,样本陆续送往其他发达国家鉴定。1月21日,这位年轻的女法医再次飞到泰国曼谷,将首批样本的鉴定情况向国际DVI通报,同时建议放弃牙齿而改采取骨骼样本。
    但到了2005年3月,距离中国发出“无偿承担泰国遇难者DNA鉴定”的承诺已经过去了两个月,样本鉴定工作仍然没有突破性进展。这种情况自然引起了境外媒体的猜疑,其中瑞典由于在泰国遇难、失踪人数最多,当地媒体对中国的海啸遇难者DNA鉴定质疑声最大,其中不乏一些带有攻击性的报道。消息通过外交部反馈到国内,外交部希望中科院北京基因所对此进行书面说明,为此她负责起草了一份《海啸DNA样本整理报告》。而就在此时,一份来自泰国的邮件———国际DVI组织执行委员会正式宣布:“以前从海啸遇难者身上采集的牙齿样本无法检测出DNA结果,全部改为骨骼样本进行检测。”
2005年4月5日,第三批样本从泰国发来,500份全部为骨骼样本,局面出现了转机。成功率是85%。
这位年轻女科学家是原西安市公安局灞桥分局刑警队的法医邓亚军;现为中科院北京基因组研究所华大方瑞司法物证鉴定中心主任,2005年获“中国青年五四奖章”。
所以,出现阴性结果,先不要怀疑、惊慌,重新审视一下,方法、流程是否科学合理,也不要迷信权威,要对自己做的有充分的信心!

   




  

[ 本帖最后由 缭绕 于 2007-9-14 01:02 编辑 ]

ttmm 发表于 2007-9-14 15:49

其实在很多实验中,阴性结果也是非常重要的。只是国内某些杂志对于阴性结果常常采取不录用的方式,造就了“阳性”结果的增多!
科学最需要的是实事求是,中国统治阶级长期以来喜欢的好大喜功决定了国民的基本思路。
另外,对于缭绕版主提到的“方法、流程是否科学合理”,我们做实验的时候应该真正考虑清楚,不然要闹大笑话的,给大家转个帖子看看:http://www.microbiohome.com/forum/dispbbs.asp?boardID=8&ID=7388&page=1
页: [1]
查看完整版本: 各种实验中,如果没有出现你期待的阳性结果怎么办?