院感人生 发表于 2017-12-21 15:21

紫外线监测结果的判断

大家看看，这个新30W紫外线灯管的监测结果是否合格

li055yi 发表于 2017-12-21 15:34

个人认为这个紫外线灯管可以更换了，不知道对不？{:1_1:}

吴晓梅 发表于 2017-12-21 15:39

新30W紫外线灯管应该大于90，您这个不到90，肯定不合格。

院感人生 发表于 2017-12-21 15:48

txyy_ygk 发表于 2017-12-21 15:39
新30W紫外线灯管应该大于90，您这个不到90，肯定不合格。

第一个颜色是否大于90呢

646830522 发表于 2017-12-21 15:50

好像不大够呢{:1_10:}

杨红28 发表于 2017-12-21 16:18

第一个大于90，第二个大于70.

丽日阳光 发表于 2017-12-21 16:41

要判断是否合格得具备这几个条件，1、监测时开灯时间、距离、照射时间是否符合要求。2、紫外线车的镇流器是否符合要求。3、紫外线灯管的清洁度怎样4、温度的要求5、监测卡效期等；在排除以上因素的影响如果是这种情况，可以判断不合格。个人愚见，仅供参考

一颗尘埃1976 发表于 2017-12-21 17:29

第一个大于90，第二个大于70，判定第二个新灯管不合格，虽然规范上说，新灯管紫外线强度应大于90，实际厂家的说明书中，不同的功率有对应的新灯管强度，一般30W新灯管是120左右，36W新灯管是134左右

利箭 发表于 2017-12-21 18:07

我院新灯管也出现这种情况，目前还没找出原因

wei26000 发表于 2017-12-21 19:27

第一张好像够，第二张好像不够70，显然用这种测试纸不够准确，色差比较大。

ynosmile 发表于 2017-12-21 20:37

使用监测仪看看！是否更准确。

雨后天空1018 发表于 2017-12-21 21:40

丽日阳光 发表于 2017-12-21 16:41
要判断是否合格得具备这几个条件，1、监测时开灯时间、距离、照射时间是否符合要求。2、紫外线车的镇流器是 ...

同意老师的看法，如果排除以上几种情况，测出是如图的结果，可以判断为不合格。

胡歌 发表于 2017-12-22 08:45

测试卡只是大概，检测仪更精准。

liuanyun 发表于 2017-12-22 08:46

学习了！紫外线监测不合格有这么多原因，不同瓦数的灯管强度也不一样，谢谢老师们的分析！

GW5160 发表于 2017-12-22 08:47

路过学习了，谢谢分享！

snow881212 发表于 2017-12-22 08:48

如果是新灯管的话，我觉得颜色比对不达标，应该是不合格灯管，需要重新购买

lllecho 发表于 2017-12-22 09:05

路过学习了，谢谢分享！

934329700 发表于 2017-12-22 09:49

紫外线监测不合格有这么多原因，不同瓦数的灯管强度也不一样，谢谢老师们的分析！

xujiali徐佳丽 发表于 2017-12-22 09:59

使用中的消毒器械的杀菌因子强度应符合使用要求。紫外线灯应符合GB19258要求，使用中的紫外线灯（30w）的辐射照度值应≥70uw/cm2。遵照该要求，该图显示紫外线灯强度低于标准，应更换。

吴晓梅 发表于 2017-12-22 10:05

院感人生 发表于 2017-12-21 15:48
第一个颜色是否大于90呢

看图片好像没到，但拍摄以后有差异的，您看一下实际的，比较一下。
页: [1] 2
查看完整版本: 紫外线监测结果的判断