内容不错，下载学习下 哈哈
感觉虽然开展了多重耐药菌监测项目，可实际上我们又能控制降低了多少？很多年龄大的病人在社区用抗菌素用用的控制不住病情了，来住院了，住院后进行细菌学培养，多重耐药感染，治疗时相当麻烦。我在国外参观期间，社区医生那里抗菌素把关相当严格，住院病人抗菌素控制同样严格。希望开展目标性监测起到真正的作用，而不是因为检查，不被扣分而去做。
统计分析的很好，是我学习的榜样，谢谢！
对我们现在来首，耐药菌检测的主要目的是防止医源性传播，指导临床落实隔离措施和手卫生，正确使用抗生素，工作一点点做，一步一步总会越来越好。
样本量太小的统计出来意义不大，我们有时也有这样的问题
1# 小点点
的确工作很认真细致，手工统计不容易！但我觉得应增加一些内容：1.各类标本中的细菌分布，尿标本中主要是什么细菌，痰标本中主要是什么细菌;2.各类细菌中的各种细菌的构成比,革兰阳性菌中金黄色葡萄球菌是多少,链球菌是多少,棒状杆菌多少;3.各种细菌耐药率的图表里最好标明细菌的数量有多少株.
不知对否?请各位老师赐教!
莫沙比利：你好，对你提出的这些我再三季度会做的，因为是摸着石头过河第一次，有许多需要完善和改进，在下一步会起现的。谢谢你的建议。
本帖最后由 老朽 于 2009-8-2 10:30 编辑
虽然样本量不大，有需要改进的地方，但是，我们毕竟开始行动，可持续改进嘛，值得我们去学习，工作就是一步一步来，不可能一口吃个胖子，也不可能一步到位，我看已经做到很不错。值得学习与借鉴。
假如再写出分析，提出指导性意见及下一步工作的注意事项、改进措施，那就更好。
我们在统计耐药率时，是把ICU和非ICU分开来统计的。因为ICU中的病原菌大多高度耐药，而非ICU科室大多是野生型病原菌，少有ESBL或MRS。所以，分开统计可以准确的了解ICU中的耐药情况；如果集中来统计，势必有失客观性。
值得我们学习，你工作太细致了，令人佩服！
很不错哦，向版主学习！
正是我需要好好学习的内容下载学习，谢谢!
已经下载，工作做的很细，很认真，值得学习。
值得学习，收藏了。
1# 小点点
有一处我觉得不太妥当，就是关于耐药率的统计分析：由于MRSE仅2株、MRSA仅1株、ESBLs肺炎克雷伯也仅2株，这个基数太低，因此我认为耐药率不管是多少都不具有指导意义。您认为呢？
拙凌 发表于 2009-7-9 08:12 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
确实如此，一个季度做一次耐药，没有必要。何况这些细菌数量这么少。
谢谢分享！
很值得学习！
1# 小点点
向您学习，我现也在统计，以后可以参照您的模式来小结，谢谢！
回复沙管家：对你提出的问题我也考虑了，在统计是总怕少统计了，但真正有指导意义的有多少？我尚没完全明了，只有再进一步观察分析了。
为什么到我下载时就出现了“附件文件不存在或无法读入，请与管理员联系。”