hnay123 发表于 2017-7-21 08:17

细节决定成败,,,,,,,,,,,,,

ICBC 发表于 2017-7-21 08:26

蝶恋2014 发表于 2017-7-21 08:05
老师的意思是叠放吗?我们是一直要求单层放置的,尽量不要叠放,影响蒸汽穿透力,也容易产生水渍

不允许“上下叠放”,只允许侧放(就是立起来放)

蝶恋2014 发表于 2017-7-21 08:27

ICBC 发表于 2017-7-21 08:26
不允许“上下叠放”,只允许侧放(就是立起来放)

纸塑包装怎么立起来?能站得住吗?

ICBC 发表于 2017-7-21 08:36

蝶恋2014 发表于 2017-7-21 08:27
纸塑包装怎么立起来?能站得住吗?

使用架子啊

第三张图展示了装载架子,你可以参考一下

bdxrmyy20160321 发表于 2017-7-21 08:43

感谢老师的分享,我院是面对背的形式,以后会根据装载密度来选择。

ynosmile 发表于 2017-7-21 08:52

有增新的知识点,谢谢分享给大家!

慕延 发表于 2017-7-21 08:53

确实存在争议啊。

之前岗位培训有位专家在讲口腔科器械时说,纸塑包装要纸对纸,膜对膜。
理由是便于蒸汽穿透,但没有提及装载密度的问题。

张贵华 发表于 2017-7-21 08:53

感谢老师分享!学习了。

ICBC 发表于 2017-7-21 09:08

慕延 发表于 2017-7-21 08:53
确实存在争议啊。

之前岗位培训有位专家在讲口腔科器械时说,纸塑包装要纸对纸,膜对膜。


我们不妨这样思考问题:

如果一个架子有5个隔断,现有5个纸塑袋需要装载,显然,每个隔断里放一个,也就无所谓“背靠背”还是“面对背”了。因为,它们彼此之间有足够的空间,不会影响到袋内空气的排出和灭菌介质的穿透了。如果仍然是这个架子,现在却需要放置10个甚至更多呢?在此情况下,装载方式的不同一定会对灭菌效果有影响的,不是吗?

因此,装载密度(这里仅指纸塑袋在托架中的装载密度)是需要考虑的因素之一。

青青的芦荟 发表于 2017-7-21 09:09

谢谢老师的分享,学习了。

guoli2008 发表于 2017-7-21 09:14

个人理解面对背的好一些。。

ICBC 发表于 2017-7-21 09:18

慕延 发表于 2017-7-21 08:53
确实存在争议啊。

之前岗位培训有位专家在讲口腔科器械时说,纸塑包装要纸对纸,膜对膜。


在本论坛中中搜索【纸塑】,会出现好多关于纸塑袋的问题,其中关于装载时的放置问题说法不一。

据我的了解,现在好多医院都采用的“面对背”模式(美国AAMI模式)。

但根据各医院手术量和器械量来说,我比较倾向于“背靠背”模式。(恕我直言,好多医院的灭菌装载密度都比较大)

ICBC 发表于 2017-7-21 09:25

guoli2008 发表于 2017-7-21 09:14
个人理解面对背的好一些。。

理由呢(文献、实验或者是科学的解释)

(也许,把这个问题作为研究,可以出一篇很好的论文呢。老师写一篇吧。{:1_17:})

tzdnxy 发表于 2017-7-21 09:30

还没关注过,下次去供应室看看。

山东莘县中医院 发表于 2017-7-21 10:59

没注意,细节决定成败。{:1_1:}{:1_1:}

老杨开心一刻 发表于 2017-7-21 11:03

学习了,谢谢老师的分享。

458692662 发表于 2017-7-21 11:06

学习了,谢谢老师的分享。

zcqyh256 发表于 2017-7-21 11:42

路过,学习了,谢谢{:1_12:}

Wangxr67954 发表于 2017-7-21 11:42

我院也是一直采用面对背的排列顺序。

syf019 发表于 2017-7-21 12:05

路过学习了,我院是采用面对背的排列顺序。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 纸塑包装的装载——“背靠背”还是“面对背”?