hnay123
发表于 2017-7-21 08:17
细节决定成败,,,,,,,,,,,,,
ICBC
发表于 2017-7-21 08:26
蝶恋2014 发表于 2017-7-21 08:05
老师的意思是叠放吗?我们是一直要求单层放置的,尽量不要叠放,影响蒸汽穿透力,也容易产生水渍
不允许“上下叠放”,只允许侧放(就是立起来放)
蝶恋2014
发表于 2017-7-21 08:27
ICBC 发表于 2017-7-21 08:26
不允许“上下叠放”,只允许侧放(就是立起来放)
纸塑包装怎么立起来?能站得住吗?
ICBC
发表于 2017-7-21 08:36
蝶恋2014 发表于 2017-7-21 08:27
纸塑包装怎么立起来?能站得住吗?
使用架子啊
第三张图展示了装载架子,你可以参考一下
bdxrmyy20160321
发表于 2017-7-21 08:43
感谢老师的分享,我院是面对背的形式,以后会根据装载密度来选择。
ynosmile
发表于 2017-7-21 08:52
有增新的知识点,谢谢分享给大家!
慕延
发表于 2017-7-21 08:53
确实存在争议啊。
之前岗位培训有位专家在讲口腔科器械时说,纸塑包装要纸对纸,膜对膜。
理由是便于蒸汽穿透,但没有提及装载密度的问题。
张贵华
发表于 2017-7-21 08:53
感谢老师分享!学习了。
ICBC
发表于 2017-7-21 09:08
慕延 发表于 2017-7-21 08:53
确实存在争议啊。
之前岗位培训有位专家在讲口腔科器械时说,纸塑包装要纸对纸,膜对膜。
我们不妨这样思考问题:
如果一个架子有5个隔断,现有5个纸塑袋需要装载,显然,每个隔断里放一个,也就无所谓“背靠背”还是“面对背”了。因为,它们彼此之间有足够的空间,不会影响到袋内空气的排出和灭菌介质的穿透了。如果仍然是这个架子,现在却需要放置10个甚至更多呢?在此情况下,装载方式的不同一定会对灭菌效果有影响的,不是吗?
因此,装载密度(这里仅指纸塑袋在托架中的装载密度)是需要考虑的因素之一。
青青的芦荟
发表于 2017-7-21 09:09
谢谢老师的分享,学习了。
guoli2008
发表于 2017-7-21 09:14
个人理解面对背的好一些。。
ICBC
发表于 2017-7-21 09:18
慕延 发表于 2017-7-21 08:53
确实存在争议啊。
之前岗位培训有位专家在讲口腔科器械时说,纸塑包装要纸对纸,膜对膜。
在本论坛中中搜索【纸塑】,会出现好多关于纸塑袋的问题,其中关于装载时的放置问题说法不一。
据我的了解,现在好多医院都采用的“面对背”模式(美国AAMI模式)。
但根据各医院手术量和器械量来说,我比较倾向于“背靠背”模式。(恕我直言,好多医院的灭菌装载密度都比较大)
ICBC
发表于 2017-7-21 09:25
guoli2008 发表于 2017-7-21 09:14
个人理解面对背的好一些。。
理由呢(文献、实验或者是科学的解释)
(也许,把这个问题作为研究,可以出一篇很好的论文呢。老师写一篇吧。{:1_17:})
tzdnxy
发表于 2017-7-21 09:30
还没关注过,下次去供应室看看。
山东莘县中医院
发表于 2017-7-21 10:59
没注意,细节决定成败。{:1_1:}{:1_1:}
老杨开心一刻
发表于 2017-7-21 11:03
学习了,谢谢老师的分享。
458692662
发表于 2017-7-21 11:06
学习了,谢谢老师的分享。
zcqyh256
发表于 2017-7-21 11:42
路过,学习了,谢谢{:1_12:}
Wangxr67954
发表于 2017-7-21 11:42
我院也是一直采用面对背的排列顺序。
syf019
发表于 2017-7-21 12:05
路过学习了,我院是采用面对背的排列顺序。