如何理解推荐性标准的“应”条目？
本帖最后由 mouse0329scc 于 2017-7-18 12:03 编辑例如《病区医院感染管理规范》（WS/T510-2016）的6.2消毒相关监测列举的配置消毒剂监测、紫外线灯监测、怀疑医院感染暴发时监测。专家解读普通疗区常规监测不需要做。
1.常规监测未明确做与不做，那么常规监测究竟要不要做？
2.推荐性标准的“应”条目(应=应当、必须)，究竟是按照标准的推荐性借鉴还是应参照执行？ 请各位老师指点。
推荐性标准的“应”条目，就是“必须、应该”的意思，有强制性的涵义。“宜”条款，就是“可以、适宜”的意思，其涵义为推荐，其本身并没有强制性的意思。
《病区医院感染管理规范》（WS/T510-2016）的6.2消毒相关监测的6.2.1、 6.2.2 、 6.2.3都是“应”条款，必须执行。 老师是不是想问既然整个文件都是推荐性，为什么文件里面还会出现应这个必须执行的字眼，是吗？{:1_12:} 中国的汉字博大精深，有时候模棱两可，让人不好理解。。。 如果条件容许，推荐标准的““应””，也是执行为好！ 是针对性的监测，看条件。 春雨蝉鸣 发表于 2017-7-18 13:49
推荐性标准的“应”条目，就是“必须、应该”的意思，有强制性的涵义。“宜”条款，就是“可以、适宜”的意 ...
路过了，学习了，谢谢老师解读！！！！！！！！！ 必须就写成必须嘛。路过了，学习了，谢谢老师解读！！！！！！！！！ 春雨蝉鸣 发表于 2017-7-18 13:49
推荐性标准的“应”条目，就是“必须、应该”的意思，有强制性的涵义。“宜”条款，就是“可以、适宜”的意 ...
那对于推荐性的标准或者规范我们是否可以不执行呢？ 认为根据医院实际，能做的按标准进行。 感控雏鹰 发表于 2017-7-18 18:08
那对于推荐性的标准或者规范我们是否可以不执行呢？
只要你院执行推荐性的标准或者规范，它就成为强制性标准，除非你院制定的标准高于推荐性的标准或者规范 小猴子波波 发表于 2017-7-18 13:53
老师是不是想问既然整个文件都是推荐性，为什么文件里面还会出现应这个必须执行的字眼，是吗？
是的，标准定在推荐性的，里边的应就有点虚。。{:1_10:} 沈艳梨 发表于 2017-7-18 15:22
是针对性的监测，看条件。
会上就普通病区是否做常规监测，李六亿老师给出明确的答复不做。 春雨蝉鸣 发表于 2017-7-19 08:17
只要你院执行推荐性的标准或者规范，它就成为强制性标准，除非你院制定的标准高于推荐性的标准或者规范
这句话该怎么理解呢“只要你院执行推荐性的标准或者规范，它就成为强制性标准”？？？怎么才叫执行呢？举个例子吧假设推荐性标准要求空气培养军落不应超过5cfu（假设），那意思只要我们做空气培养，就算开始执行？推荐性的就变成了强制性？那我做出来空气是6cfu就不行咯？ 谢谢楼上老师的讨论回复，学习了。 同意，，根据医院实际，能做的按标准进行。 谢谢老师们的讨论，学习了。 路过的，学习了{:1_1:}{:1_1:} 个人认为国家既然下发标准，不应分成两类：推荐性和强制性，条件允许使用强制性条款，什么情况叫条件具备 感控雏鹰 发表于 2017-7-19 08:50
这句话该怎么理解呢“只要你院执行推荐性的标准或者规范，它就成为强制性标准”？？？怎么才叫执行呢？举 ...
我是这样理解的。。。。。。
页:
[1]
2