院感诊断标准中“新的病原体”的定义
《医院感染诊断标准》中“在原感染已知病原体基础上又分离出新的病原体(排除污染和原来的混合感染)的感染”属于医院感染。疑问:[已知病原体]和[新的病原体]是怎么区别的?耐药谱不同可不可以说是新的病原体? 这个问题是实际工作中遇到的最难弄清楚的。 2001版《医院感染诊断标准》类似不好理解的问题还不少{:1_9:},所以翘首期盼新版诊断标准快快出台。回到正题,个人是这样理解的,打个比方,患者社区肺炎入院,入院后病原学检查结果确诊为肺炎链球菌感染,在诊疗的过程中,病情加重,再次病原学送检检出铜绿假单胞菌(排除污染),那么铜绿假单胞菌就是“新的病原体”。 再比如患者社区肺炎入院,入院后病原学检查结果确诊为肺炎链球菌感染,在诊疗的过程中,病情加重,取样规范,结果病原学送检检出耐药的肺炎链球菌,也应该是“新的病原体”。 学习了{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:} 耐药谱不同是略微不同还大不相同,有些获得性耐药可以使细菌耐药发生改变(曾经遇到过应用抗菌药物后细菌获得性耐药)。但还是一种细菌,不能说是新的病原体 本帖最后由 二进制 于 2017-6-29 06:30 编辑
新与旧出现微生物非同源同种,粗略甄别药敏谱、生化鉴定谱不相同,精细者:基因测序。谢谢! 学习啦,谢谢老师的解答 谢谢老师们的分析与解答,路过学习了! 从微生物角度讲,如果两次送检菌的药敏试验不同,也认为这是两个同种但不同源的细菌,应该认为后一个细菌是新获得的 感谢老师们的解释,学习了 学习了{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:} 谢谢老师分享,学习了{:1_1:} 抗生素使用的情况下可以筛选出耐药菌,导致耐药谱不同。 学习了,谢谢老师的分享。 谢谢老师们的解答,学习了。 谢谢老师分享,学习了 认真学习了各位老师的分享,对新病原体有了进一步的认识! 谢谢老师分享,学习了 感谢老师们的解答,路过学习了!
页:
[1]