《中华医院感染学杂志》发表的系统评价/Meta分析的方法学与报告质量评价
《中华医院感染学杂志》发表的系统评价/Meta分析的方法学与报告质量评价摘要 目的 评价《中华医院感染学杂志》发表的系统评价/Meta分析(SR/MA)的方法学质量和报告质量,以期规范研究过程和报告方法。方法 系统检索《中华医院感染学杂志》自创刊至2016年6月20日所发表的系统评价/Meta分析,由2位研究者按纳入与排除标准独立筛选文献、交叉核对提取资料后,应用AMSTAR量表评价文献方法学质量,国际报告规范PRISMA声明评价文献报告质量,使用SPSS 23.0软件进行统计分析。结果 共纳入46篇系统评价/Meta分析文章,AMSTAR平均得分为4.76分,95%CI(4.25,5.27);PRISMA平均得分为14.11分,95%CI(12.09,15.13);方法学质量评价显示存在前期设计方案缺失、未进行偏倚分析及未说明相关利益冲突等缺陷;报告质量中提供至少一个数据库的详细检索式、描述研究选择及研究间偏倚,附加分析和资助来源等条目未报告或报告不全面。结论 《中华医院感染学杂志》发表的系统评价/Meta分析文章质量尚可,但其方法学质量和报告规范还有进一步提升的空间。
全文链接:http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFDPREP&filename=ZHYY201711064&uid=WEEvREcwSlJHSldRa1FhcEE0NXdoM0Zja0xyK2gwdW9hNTVEVEF2aUduOD0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4ggI8Fm4gTkoUKaID8j8gFw!!&v=MzA0MDllUnZGaUhrVnJyTFB5WFNkN0c0SDliTnJvOURZSVI4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUkwyZlk=
哈哈,原来是你的著作啊,厉害~
感谢您的精彩分享,谢谢 感谢老师的分享,好好学习一下{:1_13:} 结论 《中华医院感染学杂志》发表的系统评价/Meta分析文章质量尚可,但其方法学质量和报告规范还有进一步提升的空间。
总结了过去的成绩,也对将来要发表的文章质量提出了新要求{:1_12:} 慕延 发表于 2017-6-20 09:05
结论 《中华医院感染学杂志》发表的系统评价/Meta分析文章质量尚可,但其方法学质量和报告规范还有进一步提 ...
谢谢米老师,要求不敢,共同学习{:1_1:} 非常感谢老师分享:系统评价/Meta分析的方法学与报告质量评价!学习了! 感谢老师的分享,好好学习一下 厉害了,学习了 感谢老师的分享,学习了。 感谢精彩分享,学习了! 花了4个金币 哈哈,原来是你的著作啊,厉害~ ...................学习了 谢谢老师分享,学习了 1024521392xxl 发表于 2019-11-6 15:30
谢谢老师分享,学习了
感谢支持本版块,欢迎一起交流学习
页:
[1]