论坛 › 消毒供应中心 › 新规范的纯化水电导率究竟什么意义？

springna 发表于 2019-4-17 16:59

路过学习了，感谢分享。

播种阳光 发表于 2019-4-20 12:02

长知识了，感谢老师分享

heidiwang 发表于 2019-4-21 22:05

学习知识了，谢谢分享！

13667297850 发表于 2019-4-28 12:21

正好用到，下载学习，谢谢老师分享！

Tony2018 发表于 2019-9-4 09:21

只能说中国人抄袭规范和标准只抄袭了外形，内涵没搞清楚。规范里面一片混乱！{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}

夏》》》雨 发表于 2019-9-4 09:41

路过学习了，谢谢老师！

容容9180 发表于 2019-9-10 16:09

WS310-2016规定终末漂洗用纯化水的电导率应≤15μS/cm（25℃）。
应该参照这个。

lhy725 发表于 2019-9-25 11:10

很实际！很用心！{:1_14:}{:1_14:}

sendohwu 发表于 2023-6-16 10:16

谢谢老师的分享！学习了。。。

玉姣龙 发表于 2023-9-21 09:53

那纯化水的细菌监测标准出自哪个规范或指南？谢谢。

mouse0329scc 发表于 2023-10-7 13:51

玉姣龙 发表于 2023-9-21 09:53
那纯化水的细菌监测标准出自哪个规范或指南？谢谢。

中国药典：每1ml供试品 需氧菌不超过100cfu。

吾静听禅 发表于 2024-2-1 09:21

WS310-2016规定终末漂洗用纯化水的电导率应≤15μS/cm（25℃）

doraggm 发表于 2024-2-2 09:30

路过学习了，感谢楼上分享

逸伦 发表于 2024-2-24 12:23

纯化水是一个类别的，例如可以蒸馏水，可以反渗透制的水，纯水用在不同的用途要求就不同，例如消毒供应的纯水就有两个要求，漂洗用水的纯水电导率达到15uc/cm，但灭菌就要求5us/cm，所以要看用途

山久丰 发表于 2024-5-7 17:27

学习了，谢谢老师的分享。

雾枝 发表于 2024-5-9 17:14

您好老师，参考哪个标准您没必要太过于纠结，其实两个标准都可以，只是针对的应用场景不一样，个人觉得看您科室更容易满足那一条。
如果您是供应室的负责老师，那我建议您参考WS310的建议去执行原因如下：
1.因为每个供应商用来净化水的设备不一样，所以净化出来的水电导率也不一样，也就是说，其实您可以理解成WS310的标准是综合了大部分供应室水过滤系统数据综合得出的一个范围。之所以没有定死是因为每个地区的水质，科室所用的设备都不一样，所以净化出来水的电导率也不一样。
所以您可以根据科室的实际情况去看看您的纯化水净化后电导率是否达标。
2.当然如果您能达到较低的电导率肯定更好，因为，这样对于您灭菌或者清洗步骤受水质的影响问题也会小很多（比如器械的斑点，灭菌锅内的生锈，水垢等），所以这个我觉得看老师您对于科室的要求是否更加精进。
综上，如果您想追求高标准那就是5.1的电导率，如果硬件设施无法达到，那就参考消毒供应中心的＜15的电导率内的安全范围。

mouse0329scc 发表于 2024-5-10 10:31

雾枝 发表于 2024-5-9 17:14
您好老师，参考哪个标准您没必要太过于纠结，其实两个标准都可以，只是针对的应用场景不一样，个人觉得看您 ...

感谢老师的解读回复，很受启发，从实际出发活学活用

查看完整版本: 新规范的纯化水电导率究竟什么意义？