应以哪个标准为准
嗯,困惑了,个人觉得执行最近的和要求高的标准应该没错。 执行最严的那个吧 有很多类似这样的问题,规范之间互相打架,希望规范制度部门能及时给予解读! 尘埃1969 发表于 2017-6-8 09:01
执行最严的那个吧
竟然能相差10倍的,实在无语! 个人认为医院消毒卫生标准是严谨的。医疗机构消毒技术规范太笼统,皮肤粘膜消毒剂分为,皮肤消毒剂和粘膜消毒剂,但是在粘膜消毒剂的通用标准中,并没有规定菌落数的判断标准。粘膜消毒剂是否应该与破损皮肤消毒剂的级别差不多呢???
这里还有一个,2017年6月1日实施的WS/T510-2016《病区医院感染管理规范》这里是100cfu/ml,才发现,那句话怎么是确保微生物指标 低于 100CFU /ml
在新标准培训班上,李六亿教授对此作了解释,说是100cfu/ml,
执行最严的那个标准≤10CFU/mL,那个部门来检查都不超标! 应当执行最新的标准≤100cfu/ml 路过学习,谢谢老师! 我们也是执行的最严的标准 这个还真是让人困惑,但实际工作中我们按最严格的标准执行。 我院是消毒剂和皮肤消毒剂<100,灭菌用的消毒剂0,虽然我们也没有灭菌用的消毒剂吧 在许多规规范中经常可以看到关于消毒剂的使用和效期"应遵守厂家使用说明“这句话,不知大家是怎么想的,难到制造消毒剂的厂家就可以不遵循规范? 规范太多,不知道执行哪个才是正确的。我也困惑。
似乎大家有个认知:找不出最合适的,最严的就是最符合的。为了保证不出问题,就高不就低。
带着疑惑思考问题:最严的对人体生态是否有影响。 个人认为,《医疗机构消毒技术规范》是推荐性的行业标准,而《皮肤消毒剂卫生要求》和《消毒卫生标准》都是国标,且为强制性的,应执行后面两个标准。 希望得到肯定的结果,在进行细菌污染量检测的时候也很困惑,如果标准≤10CFU/mL,,按计算公式,只要平皿有一个CFU 就算超标,就检测结果来看,其实也就是无菌生长,才算达标。这个标准对于这种检测方法,意义多大? 有很多类似这样的问题,规范之间互相打架,希望规范制度部门能及时给予解读! 我院按照最严格标准执行 这规范太难理解了,互相打架,但是保险还是按最严的执行~