qiuyingmei 发表于 2009-7-2 21:26

基础疾病现在急性发作!有可能。

qiuyingmei 发表于 2009-7-2 21:27

但愿不要发生什么纠纷!

清丽幽妙 发表于 2009-7-2 21:35

但愿这所医院尽快查明真相,不要出现麻烦!

布衣 发表于 2009-7-2 22:03

希望尽早查出死亡原因!

hryylily 发表于 2009-7-3 07:32

杭州甲型流感患者疑因洗澡触电死亡

【新民网·独家报道】杭州一甲型H1N1流感意外死亡事件经媒体报道后,引起广泛关注。

7月2日,杭州当地网络论坛中开始有网友发帖,以患者家属的口吻称,患者是死于卫生间热水器漏电。

不过,截至目前,这些讨论的内容未得到当地官方进一步证实。

据此前新华社报道,7月1日早晨7时35分,一名在杭州萧山区第一人民医院通惠院区隔离治疗的甲型H1N1患者,被发现死于病房卫生间内。事发后,浙江省卫生厅一位官员表示,患者并非死于甲型H1N1流感。

7月2日晚间,《财经网》发布消息,该报道援引死者家属友人的说法称,死者是6月30日晚间在病房淋浴室中洗澡时,热水器发生漏电导致死亡的,当地公安部门介入时发现,死者四肢发黑。
http://news.qq.com/a/20090703/000203.htm

腊梅 发表于 2009-7-3 07:44

安全问题一定要重视:(

monkeywdl 发表于 2009-7-3 07:50

我们要反思:这种匆匆忙忙把病人转移到定点医院,又匆匆安装热水器,接地线了没?……。半夜里接到通知患者确诊须转定点的不止1个也不知1家医院,大家为甚不向上级行政部门反映里面存在的问题?我们要不要这样的隔离呢?轻症居家隔离为何不可?科学防控到底怎样讲!有没有考虑要调整国内的防控策略?

星梦78 发表于 2009-7-3 08:07

患者安全第一啊!!!
热水器确实要注意啊!!!

lyk 发表于 2009-7-3 08:19

3# monkeywdl
深有同感呀!我们有一名确诊患者,本来在某一个医院的隔离病区隔离观察,但是CDC采样检测确诊后,作为当地的第一例,领导指示转入传染病院,那只好......,要知道传染病院建成两年多一直没有启用,一是它建在新的城区,二是没有配套设施和后勤保障,所有的一切一切都要从我们现在的院区运送,好在病人病情稳定。

依依 发表于 2009-7-3 08:24

我市一确诊患者也被转到新建尚未启用的新的传染病院,各项配套设施还不完善,但愿此例是第一例也是最后一例。

yizhenfeng 发表于 2009-7-3 08:26

为什么我们国家只有在用时才发现漏洞?当初建时为什么没有发现

鱼丸 发表于 2009-7-3 08:43

血的教训,值得借鉴:L安全第一是永恒的主题:hug:

dqh2007 发表于 2009-7-3 11:03

杭州萧山区一甲型流感住院病人意外死亡


中央政府门户网站 www.gov.cn   2009年07月02日   来源:新华社


    7月2日,两位与死者在同一个隔离区的人员正在窗台上眺望。据杭州市卫生局通报,7月1日杭州萧山区第一人民医院通惠院区发生一起甲型H1N1流感患者在病房卫生间意外死亡事件。这名女性患者34岁,因甲型H1N1流感于6月23日入院治疗。患者体温正常1周,偶有咳嗽,其他临床症状消失,处于康复期。1日7时35分,患者被发现死于病房卫生间内。具体死亡原因,公安、卫生部门正在进一步调查中。新华社记者 王定昶摄
    7月2日,死者生前住院治疗的萧山区第一人民医院通惠院区感染病房已被警方封锁。新华社记者 王定昶摄

控制感染 发表于 2009-7-3 13:08

患者安全第一啊!!!

lyk 发表于 2009-7-3 14:16

专家认定杭州甲型H1N1流感死亡病例为触电死亡
      
中华人民共和国卫生部       www.moh.gov.cn            
    新华网杭州7月3日电(记者章苒、裘立华)经公安、卫生、质检部门专家3日调查勘验认定,1日在杭州市萧山区第一人民医院死亡的1名甲型H1N1流感患者为触电身亡。
    3日11时发布的调查结果称,这名患者系洗澡时因病房卫生间电路漏电意外触电死亡。杭州市卫生局1日通报了这起意外死亡事件。

    死者楼某,34岁,女性,因甲型H1N1流感于6月23日入院治疗。患者体温正常1周,偶有咳嗽,其他临床症状消失,处于康复期。

yizhenfeng 发表于 2009-7-3 15:05

这起事故能让我们学到多少东西

dqh2007 发表于 2009-7-3 16:36

虽然专家认定杭州甲型H1N1流感死亡病例为触电死亡,但该医院有很大责任,还有政治责任,麻烦了,,,,////

dqh2007 发表于 2009-7-3 16:37

这虽然与院感无关,但大家要引以为戒,加强管理,保证安全,不然,其影响太....

任永春 发表于 2009-7-3 16:57

没有死于疾病本身却死于其他安全事故,这家医院会面临怎样的灾难呢?怎样赔偿呢?我们医务科长说“不超过20万”。会吗?一条年轻的生命因为触电而亡?我很悲伤,也感悲哀,现在管理体制该不该反思?

1501feng 发表于 2009-7-3 17:08

责任重大,安全第一。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 杭州萧山区1名甲型流感病人意外死亡