LZJDTQ 发表于 2017-5-25 22:16

请问这句话是真的吗？

在网上看到一段话，请问这段话真的是黄洁夫部长在那次会议上说的吗？

2007年11月27日卫生部黄洁夫副部长在北京与WHO代表签约加入“全球患者安全联盟倡议”！

禅静思语 发表于 2017-5-25 22:33

时境过迁，10年前的感控不得而知。
从图看，第一张好熟悉，应该是真的。第二张就得追溯一下是从哪里来的？

yg67765 发表于 2017-5-25 22:51

这是值得思考的问题。也许是一个趋势吧。

ssydj 发表于 2017-5-25 23:42

路过学习了 谢谢老师分享

ssydj 发表于 2017-5-25 23:45

那就好好收费呗哈哈

yage 发表于 2017-5-26 05:53

无论什么方式方法管理，院感问题管理会越来越严格。

明玥 发表于 2017-5-26 06:31

看到第二张图片，内容怪怪的：为什么说中国是被迫的呢？难道世卫组织开展任何活动不是自愿参加、加入吗？用词如此恐怖，如果国家决定拒付，对感控也是一件好事，也不会是WHO与中国签约的结果。因此第二张图片可以说吐槽的内容。

清风qing 发表于 2017-5-26 07:54

路过，了解了，感谢老师分享。

中原一点红 发表于 2017-5-26 08:08

不管这句真假，院内感染会被患者了解，舆论导向也不会倾向医院，路越来越难走的。

ynosmile 发表于 2017-5-26 08:20

医院感染可以通过大家的努力，减少发生，不可能避免。

道济天下之溺 发表于 2017-5-26 08:23

第二张肯定是假的，美国的保险公司也只是针对特定的院内感染拒付，没有说所有的院内感染，或者说医务人员手卫生什么的。你想想现在的手卫生依从性尚且不怎么高，更不说之前快速手消没普及的年代

枫桥三贤 发表于 2017-5-26 08:23

第一张图看到过。感控不是口号，需要力度，需要投入。漫漫感控路那！

陈雷123 发表于 2017-5-26 08:27

零容忍，是真的，可是表达方式似乎不妥！！！！！！！！！！！！

梅儿青青 发表于 2017-5-26 08:35

道济天下之溺 发表于 2017-5-26 08:23
第二张肯定是假的，美国的保险公司也只是针对特定的院内感染拒付，没有说所有的院内感染，或者说医务人员手 ...

我也是这样的感 觉{:1_17:}{:1_17:}

感控雏鹰 发表于 2017-5-26 08:46

中国的医疗纠纷模式和国外是不一样的，如何定义是否发生感染一定就是医院的责任？一旦出现这种情况，中国的“患者”为了达到拒付的目的又会演绎出何种现象呢？

wyfywlj 发表于 2017-5-26 09:04

这个不是很清楚，了解一下

hxl711224 发表于 2017-5-26 09:15

第二张应该不是真的         

薇雪灵儿 发表于 2017-5-26 09:15

现在国家也像西方国家学习开始重视院内感染了，但是西方的院感费用是医院承担还是政府支付呢？

SWHXY123 发表于 2017-5-26 09:16

医院感染绝不可能是简单的单方面，应该是多因素造成的。再说怎么举证说感染是医院单方面的呢？医院感染有内源性和外源性感染。

罗晚秀 发表于 2017-5-26 09:18

那就好好收费呗哈哈
页: [1] 2
查看完整版本: 请问这句话是真的吗？