星雨落花 发表于 2017-5-16 08:49

本帖最后由 乔-乔 于 2017-5-16 09:14 编辑

学习了，感谢老师的分享。

尘埃69 发表于 2017-5-16 08:50

还要膜滤过，阳性率肯定高

中原一点红 发表于 2017-5-16 08:51

路过学习了，谢谢老师的分享。

wxh715020 发表于 2017-5-16 08:51

路过学习了，谢谢老师的分享！

乔-乔 发表于 2017-5-16 09:02

zyx_yy1026 发表于 2017-5-16 07:53
老美这样进行手卫生监测，对于这种方法的菌落数要求是不是有不同的标准啊，用擦手纸巾或洗手水采样接种估计 ...

只在医院感染暴发流行时或者已经表明手接触可能与暴发流行有关时才进行手的采样，目的在于查找引起暴发或流行的病原菌，而不是看菌落数。擦手湿巾是无菌的

乔-乔 发表于 2017-5-16 09:09

感控雏鹰 发表于 2017-5-16 08:15
如果无菌棉球因为存在问题导致结果的不准确的话，那这个方法中的无菌湿巾又怎么保证呢？现在消毒湿巾的管理 ...

棉拭子不适于采集微生物学样本的原因是回收率及释放率都欠佳，所以仅采样器具不适合导致的假阴性是非常高的，为什么说目前的手和物表的采样意义不大，这是其中的原因之一。方法中的无菌湿巾是采样在细菌回收和释放方面符合要求，和消毒湿巾概念不一样。

秋荷寄语 发表于 2017-5-16 09:12

这种采样方法好，可惜咱们国家不是用这种方法，不过了解了解增长知识，谢谢老师分享！

爱干的人 发表于 2017-5-16 09:16


谢谢老师分享 学习了   

ningxiaohui 发表于 2017-5-16 09:18

谢谢老师分享，又学习新知识了！

why燕子 发表于 2017-5-16 09:18

涨知识了，谢谢老师的分享！知识不断更新，院感人需要不断学习

Ida 发表于 2017-5-16 09:19

嗯嗯，谢谢老师的分享，还是第一次听说，如果成本不高，大家都可以用

ehlb201229 发表于 2017-5-16 09:25

谢谢老师的资料分享，长知识了！

mengl_77 发表于 2017-5-16 09:31

谢谢老师分享，又长知识了

院感小哥 发表于 2017-5-16 09:47

乔-乔 发表于 2017-5-16 09:09
棉拭子不适于采集微生物学样本的原因是回收率及释放率都欠佳，所以仅采样器具不适合导致的假阴性是非常高 ...

那现在手、物表采样都是棉签，意义不大的话，大家都在做，不是浪费人力物力，还得到一个不准的结果~

kah0520 发表于 2017-5-16 09:51

谢谢老师分享。增长知识

小天快乐2003 发表于 2017-5-16 09:59

谢谢老师的资料分享，长知识了！

陈雷123 发表于 2017-5-16 09:59

路过了，学习了，长知识了，谢谢老师分享！！！！！！！

自然风光 发表于 2017-5-16 10:01

这种采集法值得推广，因为中间省去了好多步骤，既节省时间又减少了中间环节，欢迎推广。

梧桐落叶 发表于 2017-5-16 10:06

谢谢老师的分享，学习了。

saq 发表于 2017-5-16 10:08

路过学习啦！学习分享！                                       
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 看看老外是怎样进行手卫生采样的？