这次，人民用遥控器投了票《人民的名义》
这次，人民用遥控器投了票内地正在热播的年度反腐大剧《人民的名义》，收视率之高，屡创纪录。普遍的舆论认为，这部电视剧最吸引观众的部分，在于表现贪官的尺度空前。何为尺度，就是衡量事物的标准。我的理解，是尺度越大，越接近现实。一直以来，对官场生态的评价，都有两种话语体系。一种是可以在电视上播出的，大体上属于正面评价。另外一种则是坊间传播，以不信任为主基调，常常还有一抹桃色。《人民的名义》之所以能在一个月的播出时段里，持续成为热点话题，究其根本，是因为它正视了这两套话语体系并存的现实，并突破此前的尺度禁忌，让二者在剧中尽可能平等的对谈。譬如，剧中贪官在受审忏悔时说，“我家祖祖辈辈是农民，我是农民的儿子，穷怕了。”稍微看过几篇反腐新闻的人，都会觉得这句话很熟悉。因为新闻里的贪官，在沦为阶下囚为自己的违法犯罪找动机时，大都会把出身贫穷作为源头。以至于有一种荒谬的分析由此得出，出身于农民或者低下基层的人，更容易贪腐。这也是以往可以播出的话语体系。《人民的名义》中则借检察官的口，用坊间传播的话语体系对此直接做了反驳，“你大把大把捞黑钱的时候，怎么没有想到自己是农民的儿子？中国农民怎么那么倒霉，有你这么个坏儿子？”
再譬如，剧中的贪官说，“我知道我有罪，我对不起党，对不起人民。”检察官马上讥讽他，“别说了，像你们这种人，党和人民就是专门用来对不起的。”类似的这样把两种话语体系并行的台词，在整部剧中随处都是。代表正义的官员说，“不管查到什么人，不管是哪个级别的干部，一查到底，绝不姑息！”马上就有同样握有权力的官员说，“法律条文的解释权，在我这儿。我说你犯罪了，你就是犯罪了。”有官员说为官的原则是：“管理即是服务，权力再大，还是为人民服务。”另外的官员则直指现实：“我们有的党员同志，争的是什么？是钱和权，是前腐后继。”若说台词是一部剧的灵魂，剧情设置便是肉体。再真实的灵魂，附体在干瘪的木乃伊上，也难以令人亲近。很幸运，这部剧不仅有灵魂，肉体也窈窕而新鲜。以往播出的反腐剧，剧情设置的主要角色无非两类，无恶不作的贪官，铁面无私的检查官和法官，再穿插一些权力掮客的桥段，就脸谱化的以为观众会很满意。《人民的名义》在剧情设置上采取了全景式反映当下社会生态的方式：以反贪局长侯亮平、老检察长陈岩石、新任省委书记沙瑞金作为公权力和公平正义的化身，以人民赋予的权力，誓将所有的贪官污吏都绳之以法；以副国级领导赵立春、省政法委书记高育良、公安厅长祁同伟、副市长丁义珍为代表的高级官员，为一己私欲不择手段，充当不法分子的保护伞；以市委书记李达康、区长孙连成等为代表的典型性官员，实干霸道极度爱惜自己的羽毛，以至于六亲不认，或者虽不贪腐却成日消极怠工毫不作为；以赵瑞龙、高小琴、蔡成功为代表的商人，财色为饵收买官员，巧取豪夺，将巨额公共财产化整为零，堂而皇之纳入自己的荷包；以郑西坡父子、大风厂员工黄文革等为代表的基层民众，为了维护自己的正当权益，不惜采取发动工人保护工厂、绑架工厂老板儿子等非正常手段；以汉东大学吴老师、梁老师为代表的精英高知官太太，为享受富贵满足虚荣，宁可弃知识分子的良心与责任，在权力的金丝笼里，心安理得做精致的利己主义者。官员、商人、知识分子、市民，多个阶层多个角色多面性格多线并进，倒叙、插叙、悬疑交错使用，格局之阔内容之庞，在已播出的反腐剧中实属罕见，在当下的社会现实则实属常见。总结起来，就一句话：人民用手里的遥控器，把票都投给了真实。
“你大把大把捞黑钱的时候，怎么没有想到自己是农民的儿子？中国农民怎么那么倒霉，有你这么个坏儿子？”
说的好，别抹黑我们农民。
“你大把大把捞黑钱的时候，怎么没有想到自己是农民的儿子？中国农民怎么那么倒霉，有你这么个坏儿子？”
说的太好了，真正受苦的是农民兄弟，吃的是草，挤的是奶，还被抹黑。 文艺作品就应该来于生活，又高于生活。 总结的非常好：在已播出的反腐剧中实属罕见，在当下的社会现实则实属常见。 非常值得观看的一部良心剧！其实也反映了广大老百姓对反腐工作的一种心态和心声，希望国家从源头控制，抵制腐败的滋长，不要看脸靠关系，还我们祖国一个风清气正的明天！{:1_14:} 这是一部很值得我们看的一部电视剧，太多东西值得我们学习 人民用手里的遥控器，把票都投给了真实。
页:
[1]