禅静思语 发表于 2017-4-19 17:37

职业暴露要不要考虑潜伏期的问题？

今日我院某员工发生针刺伤，在规范处置伤口之后，立即去翻看该患者本次住院的化验单，还好，患者术前检测的4项血源性传染病（HBV/HCV/HIV/梅毒）均显示阴性。故，告知受伤员工无需紧张，只需追踪即可。
受伤员工突然反问我：化验结果阴性就没有问题吗？如果处于传染病的潜伏期怎么办？
患者化验结果正常，难道也不能排除潜伏期的可能吗？那么，我们的追踪还是需要4项全部检测吗？
请讨论，谢谢！

星火 发表于 2017-4-19 18:20

传染病是有窗口期的．

静雨轩 发表于 2017-4-19 19:38

是有窗口期问题，1、概率小；2、我们是按照制度来执行。就像HIV它可以潜伏10年，难道我们要追踪十年吗？我们进行监测是把大概率感染的可能给排除，而无法完全排除。

高山雪莲W 发表于 2017-4-19 20:46

静雨轩 发表于 2017-4-19 19:38
是有窗口期问题，1、概率小；2、我们是按照制度来执行。就像HIV它可以潜伏10年，难道我们要追踪十年吗？我 ...

也产生过两样的疑问。
赞同老师观点，标准预防，规范处理，有些事无法估料，如窗口期小概率问题。

hrx 发表于 2017-4-19 22:37

请教同仁们，像这种针刺伤也需要在24小时内检查感染4项么

清风qing 发表于 2017-4-19 22:45

化验结果阴性不能说100%没有问题；就如楼上老师所说只能按照制度执行，追踪。

lyluoxiuhua 发表于 2017-4-20 09:40

传染病有窗口期的问题但是概率小，我们要按照制度来执行追踪!

禅静思语 发表于 2017-4-20 20:08

hrx 发表于 2017-4-19 22:37
请教同仁们，像这种针刺伤也需要在24小时内检查感染4项么

考虑到窗口期的问题，还是应该检测。

yage 发表于 2017-4-21 07:22

应该24小时内检查感染4项

老顽童老顽童 发表于 2017-4-21 10:48

职业暴露后追踪检测时间

止夕 发表于 2017-4-21 13:47

类似的问题我们也遇到过，也只有给工作人员解释。

huanghuimin 发表于 2017-5-24 12:06

传染病是有窗口期不错，但概率小，我们的监测是把大概率剔除。

幸人冬梅 发表于 2017-7-6 16:57

窗口期内要抽病人的血，看是否有感染，还得做病人的工作；

malan 发表于 2017-8-29 16:45

学习了，{:1_1:}{:1_1:}

1330348974 发表于 2018-3-22 17:13

对于暴露源检测是阴性的，我们采取的是暴露者本底4项检查，然后三个月追踪一次，再做一次暴露者4项检查，没有问题，就不再继续追踪了。

最凉不过人心。 发表于 2018-5-4 11:25

路过学习、{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}

舞者 发表于 2019-10-7 17:06

支持0、3个月追踪一次的说法，规范上HBV、HCV、HIV、追踪时间各不相同，抽血就得抽10多次，时间达半年之久。
页: [1]
查看完整版本: 职业暴露要不要考虑潜伏期的问题？