yage 发表于 2017-3-27 10:32

我们超声刀按进价收费，不复用。

白云_y43BJ 发表于 2017-3-27 14:30

路过学习了，谢谢分享

HYZ178 发表于 2017-4-3 14:55

yage 发表于 2017-3-27 10:32
我们超声刀按进价收费，不复用。

老师您好，如果按进价收费8000元左右，存在几点问题：首先物价规定按小时收费，例如使用1小时1100元，超出医保支付部分是不予医保是不予支付的，这样无形中增加病人自负比例；其次从法律角度讲消费者是可以维权的，例如进价10000元的商品，标价1000元出售，应该以标价为准记账，而不应以进价销售的。所以你们按进价收费不知怎样操作的，因为我们再给医务人员跟患者沟通时存在患者家属不理解现象，进而投诉的，所以急于寻求一种即符合收费标准有符合一次性用品使用要求的方式。

yage 发表于 2017-4-3 16:51

HYZ178 发表于 2017-4-3 14:55
老师您好，如果按进价收费8000元左右，存在几点问题：首先物价规定按小时收费，例如使用1小时1100元，超 ...

我们物价科说超声刀头是一次性耗材，按进价收费是符合物价政策的。我们用的很少，目前还没有问题。

HYZ178 发表于 2017-4-4 16:10

yage 发表于 2017-4-3 16:51
我们物价科说超声刀头是一次性耗材，按进价收费是符合物价政策的。我们用的很少，目前还没有问题。

非常感谢！我们省的物价是这样定的所以导致我们无论怎样做都是不正确的，很为难！

13966776045 发表于 2017-8-2 17:43

如果要有可复用的超声刀，就不会出现这个问题

eeyaya 发表于 2017-8-3 00:55

谢谢老师们的分享和指导！这是我们院感人共同的苦

liulianluan 发表于 2017-8-4 11:15

谢谢分享，参考借鉴！！

hongfei121 发表于 2017-11-22 22:30

老师分享的很仔细，借鉴了。

啦啦啦 发表于 2017-12-14 16:13

到底是能用还是不能用，具体到医院谁来评估和检测？

啦啦啦 发表于 2017-12-14 16:13

到底是能用还是不能用，具体到医院谁来评估和检测？

二楞子546300 发表于 2018-5-4 15:57

HYZ178 发表于 2017-3-25 13:50
对于普通的电刀毫无疑问应该一次性使用。
但是高值耗材方面还有待商榷：1、超声刀售价7000-8000元左右， ...

呃，国情是这样，但是法律是无情的，只能尽量祈求不要出事，出事就惨了

CSEYYGK 发表于 2018-5-28 10:17

路过了，感谢各位老师的分享

沙沙 发表于 2018-5-30 18:27

路过学习了，感谢老师的慷慨分享

小猪菲菲wanwan 发表于 2018-6-4 10:17

路过学习了，谢谢分享

wxl 发表于 2018-6-4 16:53

高值耗材绑架医院，无所适从，实际情况是法不责众？{:1_10:}{:1_10:}

天使的眼泪2197 发表于 2018-6-28 14:48

首先，应该从顶层设计的角度解决收费问题，一次性物品做到一次性使用；其次，如果不能做到一次性使用，一定要对洗消后的器械进行抽检采样，并做好患者相关信息的监测。

jianghui123 发表于 2018-9-12 15:49

路过了，感谢各位老师的分享

gkxqn 发表于 2018-10-23 08:31

HYZ178 发表于 2017-3-25 13:50
对于普通的电刀毫无疑问应该一次性使用。
但是高值耗材方面还有待商榷：1、超声刀售价7000-8000元左右， ...

您说的是手柄线位置那个转换器，该转换器设计使用次数是95次，最后超声功能信号衰减，但是不代表硬件就坏了，可以解码复用。至于刀头是可以拆解维修的，一个医院那么多刀头拆东墙补西墙维修起来不是问题。然而最大的难点是是否符合医院感染管理要求，是否存在潜在的感染风险。

gkxqn 发表于 2018-10-23 08:32

小猴子波波 发表于 2017-3-25 16:10
上述大家说的都很有道理，但是，出事后这些均不能作为医院胜诉的依据的，所以，个人建议，还是按照规范做， ...

这样商家的利润空间就小了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 一次性高质耗材如电刀、超声刀重复使用