血液透析相关监测结果
本帖最后由 小猴子波波 于 2017-2-17 19:49 编辑请教各位老师：透析液监测报告，检测结果为600CFU/L，检出微生物是革兰阴性菌,这结果对于我们同检验科有小小的分歧，请求各位专家老师给于您的意见建议，谢谢。.
有什么分歧，查找原因、分析整改 透析液应每月进行微生物监测，结果应≤100cfu/ml，老师结果为600，显然超出了规范的要求很高，建议暂停使用，查找原因。此外您说的分歧是指什么？检验科不认同监测结果？是对院感采样过程怀疑？还是？ 无论如何先停找到原因在说 有什么分歧，怀疑监测结果！ 透析液微生物监测细菌数≤100cfu是指入口液吧，那么出口用监测吗？
老师能再具体说一下分歧是什么吗？是指结果数据还是指监测出的细菌，总之，目前数据是超标的，查出细菌也是不可以的，所以还是尽快分析原因进行整改。 建议你把分歧写出来，到底是你们觉得检验结果不对，还是检验科觉得你们采样有问题？还有就是如果发生这种情况的话，最好先查找一下原因，尽快解决。 小猴子波波 发表于 2017-2-17 19:51
老师能再具体说一下分歧是什么吗？是指结果数据还是指监测出的细菌，总之，目前数据是超标的，查出细菌也是 ...
监测数据有分歧。检验科认为数据标准是≤2000cfu，因为我们感控科始终没有找到他们说的数据。 小猴子波波 发表于 2017-2-17 19:51
老师能再具体说一下分歧是什么吗？是指结果数据还是指监测出的细菌，总之，目前数据是超标的，查出细菌也是 ...
谢谢老师，在查找原因，该机已暂停使用。 鱼儿飞 发表于 2017-2-17 20:01
建议你把分歧写出来，到底是你们觉得检验结果不对，还是检验科觉得你们采样有问题？还有就是如果发生这种情 ...
谢谢老师的建议，在整改中。 感控雏鹰 发表于 2017-2-17 17:52
透析液应每月进行微生物监测，结果应≤100cfu/ml，老师结果为600，显然超出了规范的要求很高，建议暂停使用 ...
老师，我们检验科讲透析液监测标准应该是≤2000cfu/ml,600在正常范围内。他们看了两本不同的书，都是这么写的。{:1_2:}虽然已停用在整改，可是明明标准应该是≤100cfu/ml。{:1_5:} 冈拉梅朵 发表于 2017-2-21 19:18
老师，我们检验科讲透析液监测标准应该是≤2000cfu/ml,600在正常范围内。他们看了两本不同的书，都是这么 ...
这个问题就很简单了，拿出彼此的依据啊，看看谁的标准高，比如咱们是国家的规范，他们是书本，那自然是规范的效力大啦，如果是相同层级的比如都是规范，那必然是选择从严的角度啦，怎么可能选择从宽了，2000cfu？不懂是什么标准了 冈拉梅朵 发表于 2017-2-21 19:18
老师，我们检验科讲透析液监测标准应该是≤2000cfu/ml,600在正常范围内。他们看了两本不同的书，都是这么 ...
国家规范上明确表示是≤100cfu/L。一定要参照国家规范
感控雏鹰 发表于 2017-2-22 08:04
这个问题就很简单了，拿出彼此的依据啊，看看谁的标准高，比如咱们是国家的规范，他们是书本，那自然是规 ...
谢谢老师指点，{:1_1:} 舒窈 发表于 2017-2-22 10:46
国家规范上明确表示是≤100cfu/L。一定要参照国家规范
谢谢老师分享，必须参照国家规范{:1_14:} 冈拉梅朵 发表于 2017-2-20 12:57
监测数据有分歧。检验科认为数据标准是≤2000cfu，因为我们感控科始终没有找到他们说的数据。
透析用水，也就是反渗水是≤100cfu/ml，透析液是A和B混合液，书上的标准是≤2000cfu/ml，应该指的是出口液，不知对不对。 冈拉梅朵 发表于 2017-2-21 19:18
老师，我们检验科讲透析液监测标准应该是≤2000cfu/ml,600在正常范围内。他们看了两本不同的书，都是这么 ...
哪两本书？ 舒窈 发表于 2017-2-22 10:46
国家规范上明确表示是≤100cfu/L。一定要参照国家规范
这个标准只是对透析用水的规定，没有对透析液的规定。 透析用水微生物检测方法改变了吗？
页:
[1]
2