透析器未末复用山东院感事件可能原因是
本帖最后由 蓝雪0816 于 2017-3-9 11:00 编辑确定透析器未复用，下面就透析器事件做2种假设进行可能原因分析一下
1、病人发生在同一班上
2、病人发生在不同班上
欢迎专家的您分析一下可能原因是？ 本帖最后由 xuesi 于 2017-2-13 07:30 编辑
假设1 是不是首先又想到了手卫生... 是否存在一次性注射器重复使用现象 非常期待相关信息共享为戒！ 感染那么多人怎么可能是同一班 近期发生的2件重大院感事件，官方均没有说明发生的原因（中国特色），你说明原因好让大家引以为戒啊，就这么捂着盖着也不是事啊 除了手卫生、透析器复用、无菌技术操作不严格？期待得到专家的确定答案。 估计两大事件还在调查中没有最后定论，更应该是原因明确再公布吧，让大家引以为戒。原因不好猜，一切皆有可能。我们实际工作中每个环节都要正规。 gqz 发表于 2017-2-13 07:34
是否存在一次性注射器重复使用现象
你是不是说配制肝素的注射器？ 很期待具体结果公布 小白天使 发表于 2017-2-13 08:09
除了手卫生、透析器复用、无菌技术操作不严格？期待得到专家的确定答案。
已做假设透析器未复用这个暂不考虑了，多从其他方面考虑
谢 期待着事件发生的具体细节，以便于大家引以为戒。 期待着事件发生的具体细节，以便于大家引以为戒。赞同！ SWHXY123 发表于 2017-2-13 08:20
你是不是说配制肝素的注射器？
肝素注射器没有一人一用？ SWHXY123 发表于 2017-2-13 08:20
你是不是说配制肝素的注射器？
我说的是配置肝素的注射器，单纯手卫生执行不到位应该不会感染这么多人吧？ 期待原因？以戒后人！ 还是一次性无菌物品的重复使用吗 猜一下原因：是否为配制肝素的注射器没有做到一人一用一更换？
期待着事件发生的具体细节，以便于大家引以为戒。 学习了{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}