大数据是一个好东西，如何分析及利用目前仍是一个难点
是的，还有很多未解决的问题 感控雏鹰 发表于 2017-2-13 08:44
其实现在医疗机构越来越强调精细化管理，我们感控也是，精准化感控，循证感控等等，这些都需要基于对数据的 ...
是的，希望将来有大的发展 大数据的分析对我们来说是一个挑战，也是一个机遇，进行高质量的分析将造福于人类 在一定程度上，有大数据所反映出来的问题可能更全面，具有说服力。但是，目前我国的院感工作也应该注重其科学性和实用性，要让更多的政策标准等贴近临床实践，更为合理的为我们的国情和实际诊疗服务。比如，手卫生的五个时刻是WHO提倡的，但有很多时候我们在监测手卫生依从性时仅仅是按照“两前三后”五个指征进行查对并计算手卫生依从性，而这五个时刻是不是真正贴合我们诊疗实际却没有引起我们的思考。
所以，感控工作也应该更精细，更实际，更符合我们国家的临床需要。
请各位老师多批评！ 好好学习一下这方面的知识。 大数据时代到来，要好好学习一下这方面是知识，感谢楼主老师的分享~ 大数据时代，需要我们感控人继续努力，学习！随着信息的发展，不久会好起来。 现在的医院感染实时监控系统，数据分析，已经有好多数据。包括监测数据的医院感染率、例次感染率、重症医学科监测数据、多重耐药菌监测数据，医院感染指标数据等，都出来50张不止，继续学习好了。 chenpeng2403 发表于 2017-2-13 13:25
在一定程度上，有大数据所反映出来的问题可能更全面，具有说服力。但是，目前我国的院感工作也应该注重其科 ...
需要这样的思考，要接地气 说到感控大数据，我最先想到的是同质化，没有同质化的大数据似乎没有价值 田田~ 发表于 2017-2-13 22:46
说到感控大数据，我最先想到的是同质化，没有同质化的大数据似乎没有价值
非常赞同，不过我觉得同质化也只能是相对的，尽可能地去做，要想做到绝对的同质化，太难了！ 本帖最后由 翔宇 于 2017-2-15 18:36 编辑
感染率，死亡率，医疗费用方面的都是数据。
关键还是在数据库的建设。大数据不能无水之源，数据以固定的格式存放在数据库里才能方便调用。而且还要开源。像国内的细菌耐药监测网，医院感染横断面调查上报系统，各地的院感质控中心的数据。都是很好的数据来源，可惜都不是开源的。国外在这方面就走在前面，甚至有些博士就能靠这个写论文毕业。
记得学生时期听过Hans Rosling教授的学生的一堂课，他们所创立的协会一直倡导数据开源，尤其是各国政府医疗保健方面的数据。利用这些数据他们结合自己开发的Trendalyzer software system，将医疗卫生保健情况以图形化（或者说动画）的形式展现出来，为WHO和各国政府提供决策依据。下面这个视频连接相信很多人都看过，只是不了解其中来源。4分钟，展现200个国家200年的历史。http://v.ku6.com/show/WJxrrgVy9oZSR25p.html。同时推荐一下他们的官方网站：http://www.gapminder.org/。作为一名医生不仅要处理个体还要有宏观方面的思考，网站上面的东西（比如gapminder world）相信对您有所启发。
如果论坛能利用现有的资源建立自己的开源数据库将会是平台划时代的壮举，这条建议同样适用于刚刚从襁褓中出来的感染网。建立好数据后，如何使用这些数据在这个时代相信不是问题。有了数据库各种各样的数据支持系统或者比如临床决策系统会如雨后春笋般生长出来。
页:
1
[2]