cqx
发表于 2009-6-15 16:44
对疑似和确诊病例戴外科口罩就可以,我赞同该观念,但什么时候能改变?到处都带N95,真是不差钱
klzx开心
发表于 2009-6-15 20:23
科学防控,支持:victory:
niujialan
发表于 2009-6-15 21:11
看不懂,请老师翻译简单些更好些.
兰兔
发表于 2009-6-16 09:34
科学防控,不造成资源浪费和环保压力,顶一下
kuailegongzhu
发表于 2009-6-16 10:06
同意。科学防护要落到实处。标准防护措施要真正渗透到每一个医务人员的意识中。只有每个医护人员都能真正掌握防护原则,才能实现科学防护。所以医护人员的基本知识需要加强培训与自我强化。
anyi
发表于 2009-6-16 17:31
英语水平有限,看不懂。请高手翻译一下再发表,谢谢!
豌豆369
发表于 2009-6-16 20:31
想好好学习,但难过英语关。;P
桂花香
发表于 2009-6-16 22:30
科学防控,按照季节性流感处理,就应该是这样!
这阵子,一直在思考甲型流感的收治是否一定用负压病房、戴N95口罩?前段时间到个别地市医院,看到因为2003年SARS后政府拨款建的负压病房,平时根本不用,因为运行的费用很高!浪费...
人类始终处于与病原体斗争的过程中,对于这样病死率不高(多是因为原来有基础疾病感染后容易致死)的疾病,是否应该让人群接触,形成轻型感染病例,产生免疫力?过度的防护,反而使人群普遍没有免疫力,当更严重的感染来临时,将会产生什么样的后果?这是值得深思的!
何时才能真正的科学防控??
1501feng
发表于 2009-6-16 22:39
我们领导上周才参加的电视电话会议,周一刚传达了会议精神要求门诊内科、儿科一级防护,可能还一时转不过弯来呢。老大的信息真及时,老大辛苦了!
如风过草
发表于 2009-6-16 22:58
在家都是天天在控,还要学习科学发展观,理论联系实际哦,科学防控是关健!
icchina
发表于 2009-6-16 23:20
28# 桂花香
相信我国很快也会全面评估,及时/科学调整防控策略!
桂花香
发表于 2009-6-16 23:41
本帖最后由 桂花香 于 2009-6-16 23:42 编辑
31# icchina
好消息!
希望能尽快调整。
天师
发表于 2009-6-17 09:17
好好拜读一下该指南,希望自己能收获很大!
lygr169
发表于 2009-6-17 15:36
16# 一天
有同感,希望能看到中文版。
望星空
发表于 2009-6-17 16:16
就是,希望能及时译为中文,大家学习学习.希望它能为卫生行政部门和医院决策提供参考依据,让大家少走弯路!!!
dqh2007 发表于 2009-6-15 16:19 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
顶一个!
望星空
发表于 2009-6-17 16:21
28# 桂花香
相信我国很快也会全面评估,及时/科学调整防控策略!
icchina 发表于 2009-6-16 23:20 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
希望早点啦,都已经弄成政治任务了。累!!!
野渡无人
发表于 2009-6-17 20:31
支持科学防控!!
夜光杯2
发表于 2009-6-17 20:39
好好学习一下 ,大概和普通流感一样处理,注意个人卫生,手消毒。
zjyhyyygk
发表于 2009-6-18 15:58
英文太差,看不懂,希望能看到中文版的,好好学习一下。
icchina
发表于 2009-6-18 21:11
http://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=18729&highlight=
明天的会议是调整政策。相信此指南对我国防控政策,将有实质性影响。