乔-乔 发表于 2017-1-31 21:54

“黄金1小时”

“黄金1小时”早期诊断和合理治疗对于改善脓毒症患者治疗效果影响巨大。事实上,开始治疗的时间延误得越久,患者存活的机会将会大大下降。如果患者在诊断的第1个小时内就接受抗菌剂治疗,其生存机会接近 80%;此后每隔一小时下降 7.6%。然而,如果患者一开始接受了不当的抗菌剂治疗,其生存机会可能会下降5倍。

wyq6064 发表于 2017-1-31 22:06

乔版主分享的知识很重要,学习了,谢谢!

暖雨 发表于 2017-1-31 22:12

感谢老师分享,学习了{:1_1:}

荷儿 发表于 2017-1-31 22:21

这个需要诊治医生具有相当专业的诊断水平和丰富的用药经验啊!黄金一小时,真的是性命攸关!

lvdongqin1963 发表于 2017-1-31 22:48

感谢乔乔老师的分享,路过堂习了。

乔-乔 发表于 2017-1-31 23:19

荷儿 发表于 2017-1-31 22:21
这个需要诊治医生具有相当专业的诊断水平和丰富的用药经验啊!黄金一小时,真的是性命攸关!

脓毒症与脓毒性休克国际处理指南(2016版)
C. 诊断1.对于可疑脓毒症或者脓毒性休克的患者,我们推荐只要不明显延迟抗菌药治疗,应常规先进行合理的微生物培养(包括血培养)(BPS) 。原理回顾性研究表明使用抗生素之前先采样与改善患者的结局有关。但采样不能延误抗生素的使用。SSC推荐如果采样可以及时进行,那么先采血培养标本。但是,如果不能马上获得标本,危险/效益比则更倾向于快速先上抗生素。对于可疑脓毒症或脓毒性休克,常规应在上抗生素之前进行标本采集,包括血液、脑脊液、尿液、伤口、呼吸道分泌物及其他液体。但一般不包括有创操作的标本来源,如气管镜或开放手术。如果临床检查明确提示存在特定解剖部位的感染,那么采集其他部位的标本(不包括血)一般没有必要。对于留置有超过48h的静脉导管的可疑脓毒症患者,如果感染部位不明确,或者怀疑有导管感染,那么至少需要从导管里面抽一组血(同时抽外周血)。如果感染源怀疑不是导管的而是其他部位的,那么抽血至少一组是外周血。没有证据表明是否需要额外的血标本。以下提供三种可供选择的方案:a.所有的血标本都从静脉穿刺处抽取;b.从不同部位的静脉管路抽血(而不是同一静脉管路的多腔导管抽取);c.同一静脉管路的多腔导管抽取。

云欣 发表于 2017-1-31 23:30

感谢楼主老师分享,又涨知识了。

紫云英 发表于 2017-2-1 00:03

感谢版主分享病原微生物相关知识!

清风qing 发表于 2017-2-1 02:06

学习了,感谢老师分享。

弯弯的月亮 发表于 2017-2-1 02:22

不恰当的治疗好吓人,那就是既要早又要准才行,谢谢乔乔老师的分享。

小白天使 发表于 2017-2-1 07:33

很宝贵的“黄金1小时”分享!谢谢乔-乔版主!

茉莉香 发表于 2017-2-1 07:58


乔-乔版主分享的知识很重要,学习了,谢谢!

Or00 发表于 2017-2-1 08:07

版主分享的知识很重要,学习了.

cjl燕子 发表于 2017-2-1 08:26

早期诊断和合理治疗对于改善脓毒症患者治疗效果影响真的巨大,感谢老师分享!

ynosmile 发表于 2017-2-1 08:30

版主分析的很对,重要的是怎么让医生找到这一小时,即及时发现和诊断。路过学习,谢谢分享!

高山雪莲W 发表于 2017-2-1 08:45

抓紧黄金1小时,不能为采样留取标本耽误使用抗菌药物。
时间就是生命,在此充分体现。

i紫晶 发表于 2017-2-1 08:51

医生丰富的临床经验非常重要,当机立断,及时治疗,挽救病人生命!谢谢老师分享“黄金一小时”的知识。

yage 发表于 2017-2-1 08:59

对抗菌素应用的管理,不能过于行政化干预,不能过于严苛,束缚住医生的手脚,对患者是不利的。

沧浪之水 发表于 2017-2-1 09:13

临床医生的诊断水平和用药经验非常重要,做到正确果断处置是努力方向。

张贵华 发表于 2017-2-1 09:58

感谢老师的分享,学习了。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: “黄金1小时”