今天看了一个问答的帖子？想说一下
帖子的内容如上，如果是你，这个帖子你怎么回复？ 我对这个帖子的回复统计了一下，答案分为四种情况（截止到65层）：1、只告知结果（属于医疗废物）：38个楼层2、告知结果加原因（属于一次性用品或接触患者体液）：21个楼层3、告知答案及依据：3个楼层，其中两个是同意17楼层的说法（说明对整个楼层的答复都看了一遍，赞）。4、其他问题，和本题无直接关系：3个楼层 我们的工作都是有据可依，如果是我个人提问，对某个问题不清楚，我是希望别人在告诉我答案的同时，能告诉我依据是什么，这样我可以对其他类似也能够解答，如果只告诉我一个答案，我只知道一次性集尿袋属于医疗废物，那临床护长再问，病房内厕所能否放生活垃圾桶，答案是能放还是不能放？是不是再来论坛问一下？
我们只有知道标准是什么，才能当裁判去判断对错，才能到导师去指导与解惑，我建议大家回答问题的时候，尽量去把依据写上，这样楼主才知道是对还是错，当然并不是所有的问题都有标准答案，有些是属于经验之谈。
以上仅是个人建议。
又遇到一位好老师，这样的帖子才有份量赞 赞同﹏☆.静雨轩老师的建议。 都是金币惹的祸{:1_12:}{:1_12:}！给老师点个赞，努力完善自己！ 同意楼主的观点，建议各位老师如果没有特殊不同的答案，最好不要跟帖尤其是重复的话，我也习惯把每个关注的帖子都看完，但是雷同的话看着还是很费神的{:1_8:} {:1_8:}所以这样才有我们优秀主题帖优秀回帖的存在。
但是，我觉得，不能一概而论，大家都可以各抒已见的，有些同事初入院感，尚在学习过程，虽然基础尚无，但不能剥夺人家把自己心里想法说出来的权利撒。况且，论坛也希望百花齐放百家争鸣，这样才能热热闹闹向前发展{:1_9:} szhsyy 发表于 2016-11-29 08:39
所以这样才有我们优秀主题帖优秀回帖的存在。
但是，我觉得，不能一概而论，大家都可以各抒已见的 ...
并不是说不能回复，只是有些答案的规范并不一定来源一个规范，当我们都把依据写上的话，就可以学习到新的知识。这样对需要的同志才更有帮助 这个问题真不难，倒是这么犀利的帖子很特别。那可不可以这样想：
1，多看书，主动学习才是 right way。答案可是清楚写在医疗废物分类标准，此处省略.....
2、时间对每个人都很宝贵，能够热心解答的老师都是值得称赞的;{:1_14:}
3、论坛人人都有话语权，所以论坛成为感控人的速成学习班。路漫漫兮其修远兮
感控太杂，“我”太小。论坛集聚全国诸多优秀的感控老师，相信明天"我"也会成为感控的一缕阳光 ﹏☆.静雨轩 发表于 2016-11-29 09:04
并不是说不能回复，只是有些答案的规范并不一定来源一个规范，当我们都把依据写上的话，就可以学习到新的 ...
我理解楼主的意思：让大家各抒己见，给不同答案都可以，重要一点，要阐明“为什么”，有理有据才能让人认可。这样也让大家开动脑筋思考或学习。不盲从不跟风。 ﹏☆.静雨轩您好敬业啊！{:1_13:} 给﹏☆.静雨轩老师点赞 给﹏☆.静雨轩老师点赞，对于提问者确实需要依据 如果每天有人会推出一期解读规范，而且是行内专业的老师讲解应该是比较有需求的！帮助我们把规范里面的东西如何实操下去！个人感觉规范很范，有很多人（包括我）很难消化！ 芣苢 发表于 2016-11-29 14:47
如果每天有人会推出一期解读规范，而且是行内专业的老师讲解应该是比较有需求的！帮助我们把规范里面的东西 ...
我也希望有人针对规范进行具体的讲解，特别是专业培训指南出台后 为这么多敬业的老师点赞，感谢你们的耐心答复 大部分老师还在参与就好，人多热闹的时候，﹏☆.静雨轩老师明显已经在第二个段位了——质量
老师非常犀利，但是有时候压的太严了，会影响活跃度
在开放的环境中，进行优秀的评选，是一种正向的激励 ﹏☆.静雨轩 发表于 2016-11-29 15:02
我也希望有人针对规范进行具体的讲解，特别是专业培训指南出台后
这个任务就交给兄台你了！我们都在期待哦！！ 芣苢 发表于 2016-11-29 15:25
这个任务就交给兄台你了！我们都在期待哦！！
{:1_29:}我也在努力学习中，规范是需要专家来解读，否则你们容易被我带到沟里 纤手素琴 发表于 2016-11-29 15:23
大部分老师还在参与就好，人多热闹的时候，﹏☆.静雨轩老师明显已经在第二个段位了——质量
老师非常犀利 ...
版主们能后在正向激励中把答案给指明在几楼，又不会浪费寻找答案人的时间，这个是最好的了！！这个已经有版主开始做了，但是大部分的答案还是需要寻找的人慢慢筛选！希望以后能够把这项工作做起了！！！辛苦版主们了！！ 非常好的提议，{:1_14:}{:1_1:}
页:
[1]
2