严格按照说明书使用药物
儿时记忆中在“赤脚医生”那注射过多次青霉素，从没做过皮试。工作后，一个朋友在连续输注青霉素的第三天出现了过敏症状（瘙痒、荨麻疹），很不解。或许以前国产青霉素制剂也是很纯的，而现在倒退了。
虽然国外不需要皮试，但我们仍须按照我国的法律法规执行。
最后一句话是重点：在医患关系如此紧张的今天，不按规定给患者皮试，患者出现严重过敏，抢救的费用谁出?万一出现大问题，这责任是要医生担的，医生可担不起。
我们还是按照药品说明书使用吧，谢谢老师分享。
国情不同，产品质量不同，自然要求就不同！
为了安全还是皮试比较好，以免除不必要的麻烦。
tzdnxy 发表于 2016-11-3 08:50
儿时记忆中在“赤脚医生”那注射过多次青霉素，从没做过皮试。工作后，一个朋友在连续输注青霉素的第三天出 ...
老师说的“现在倒退了”这个是很有可能的，现在的奸商太多，什么假冒伪劣产品，其中食品、药品可能是占比比较多的！！！
学习了，境内和境外的抗菌药物还是有区别的（在质量上）。个人认为用药遵照说明书的详细说明使用，这样才安全。
既然知道问题在治疗上，为什么不改进制作工艺，提高质量~
如果是发达国家进口的青霉素在国内使用，需要进行皮试吗？{:1_12:}
现在医患关系这么紧张，皮试后发生过敏反应都要讨个说法，没皮试还要怎么解释。
记得大学时的药学老师说过，其实人们并不是对青霉素过敏，是对青霉素中的杂质过敏，所以不同批次的青霉素都需要做皮试，国外的工艺先进，杂质少，所以不用皮试。
国内岂止青霉素，连头孢都要做皮试，难道国产的药物都不纯吗？
路过学习了，谢谢老师的分享！
国外不需要皮试，但国内仍须按照国家的法律法规执行，避免引起医疗纠纷。
对国外的可以学习借鉴，具体到自己的工作中，还是按照国内的标准执行吧！
毕竟法律法规是不相同的！
国内外差别就这么大。我们还是立足本国，按要求做就对了。
感控雏鹰 发表于 2016-11-3 07:56
这块和不同国家和地区的情况有关吧，好比香港和内地，香港犯罪法院预设的是你无罪，检方需要提供证明你有罪 ...
举证责任倒置，也一定程度上障碍了医疗技术的发展。
yage 发表于 2016-11-3 11:03
举证责任倒置，也一定程度上障碍了医疗技术的发展。
太专业了，就是这个词，举证责任倒置！！