2016年金秋第一场辩论赛总结
本次辩论赛总结：正反辩论主要观点：1、湿化液易污染。沉积于下呼吸道，易造成院内感染
2、国家规范要求
3、灭菌水的优势，蒸馏水的劣势
4、国家标准大于地方标准
反方辩论主要观点：1、利用论文说明可以使用其它制剂替代
2、利用了教材、行业推荐用书说明可以使用其它制剂
3、利用了推论方式证明可以替代
本轮辩论赛双方辩友积极、团结，体现了团队精神；虽然过节，依然精彩激烈在这里表示衷心的感谢！
所有的帖子我一一看过，针对本轮辩论赛稍加点评：
1、本轮双方均有论点重复现象（本主持为了活跃本次赛事，没有警告），因为第一次主持，没有在群里事先预告停止时间，顾出现停止后还有发帖显现（因是我的原因，顾没有警告，这是我的错误，要改正）。
2、在辩论中双方辩友均有观点出现漏洞，而对方辩友没有抓住要点进行辩驳，错失大好时机（如：正方8.9楼的观点里出现了可以使用蒸馏水的概念，反方辩友未发现，错失一次机会；还有虽然反方辩友64l楼抓住了正方辩友44楼种概念的错误，但没有深究，也没有对对方论点中给予冷开水制作中提出多因素问题进行反驳，错失一次驳倒对方的机会）
3、双方辩论火药味不浓，在下次比赛中可有设计增加添油加火的方法使辩论赛红红火火。
4、最后感谢各位选手精彩的辩论，期待下次你的积极参与。
这个总结要让大家都看看，祝以后的辩论赛越办越好啊 作为这场辩论，都很精彩，但也让观众看得是云里雾里，从贴中不难发现好多是拿基层医院说事，不知道大家真正去基层医院做个调研得出的结论？如何来定位这基层医院？相对北上广深，其他的是基层医院？还是真正定位是乡镇卫生院？个人认为还是与使用程度有关。 双方辩论火药味不浓，在下次比赛中可有设计增加添油加火的方法使辩论赛红红火火。
火药味太浓，小心脏受不了。。。{:1_7:}{:1_9:}
页:
[1]