小猴子波波 发表于 2016-9-9 22:44

百佳预备队文章点评系列之<外科洗手,革了谁的命?>

本帖最后由 小猴子波波 于 2016-9-10 13:07 编辑

百佳预备队在狼头版主的主持下对SIFIC官微玫瑰园小组的几篇文章进行了点评学习。今天点评文章之<外科洗手,革了谁的命?>
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 08d#wechat_redirect
优点:1.选题切入点比较好,大家比较熟悉的内容
         2.开篇的引语来自歌曲,让读者首先就感觉轻松、愉快,有想读下去的意识,很好。

缺点:1.逻辑方面:主次没有分清楚,文章的文字部分没有明确的引导
          2.内容方面:文章的前半段主要是说为什么要抛弃洗手刷,但余下内容主要关注点在洗手合格问题、伤不伤皮肤的问题上,还有一个成本问题,洗手刷的消毒合格问题,这个也是要抛弃的理由之一
      3. 循证方面:循证文献较少,就是外科洗手代替毛刷的理论依据不足,说服力不强。
建议:1.这是个经验分享类的文章,而不是知识分享类的文章. 经验分享,以介绍经验为主,突出内容是在某项工作中的管理经验验分享和知识分享还是有很大区别的, 而不是业务知识
          2.院感工作中存在不少管理难题,希望能够通过管理经验分享让大家有所启发,如何运用管理技巧、方法,文章的内容应该从这方面挖掘。

以上是我们百佳预备队员们对此篇文章的点评,看过该文章的各位亲们,你们对文章还有什么看法或建议,欢迎跟帖说明。希望大家通过点评的内容,整理构思官微文章的思路,写出官微精品,也许下一篇就是您的大作,您,还在等什么?
最后,特别感谢参于本文点评的:阳光、昊爱无限、小小牧童、狼头、dufengxia、院感小哥*帅驭、夜薰、荷儿、田田几位老师(排名无先后顺序)。





高山雪莲W 发表于 2016-9-9 23:14

点评分析透彻,有高度,优点、不足一一指出,条例清晰,给了不少启发。
不愧为百佳团队的梯队,点评很棒!

院感小哥 发表于 2016-9-10 08:45

波波老师动作最快,点个赞~

溜溜球2016 发表于 2016-9-10 13:07

波波老师动作最快,给两个赞~{:1_12:}{:1_12:}

荷儿 发表于 2016-9-10 20:42

波波老师最速度,第一次参加整理工作,正在酝酿如何写呢,波波老师的模板就来了,非常感谢!给三个赞{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}
我也去重新编辑下,把参与点评的老师名字都加上{:1_14:}

小猴子波波 发表于 2016-9-10 21:27

荷儿 发表于 2016-9-10 20:42
波波老师最速度,第一次参加整理工作,正在酝酿如何写呢,波波老师的模板就来了,非常感谢!给三个赞{:1_12 ...

不断学习中进步,不断进步中提高,论坛给了我们平台,让我们尽情展示自己,加油。

wing696 发表于 2016-9-11 09:07

第一次参加整理工作,感谢神速的波波老师提供了参考模板和思路,108个赞{:1_14:}{:1_12:}

SIFICFFL 发表于 2016-9-13 11:49

点评条例清晰,给了不少启发。

阳光 发表于 2016-9-15 22:32

这是一篇管理经验类的文章,对于管理经验类的文章点评思路应和专业知识类的文章不同。个人认为,对于这类文章的评析应与文学类文章类似。或从文章的主题、语言表达、创新性等方面入手。这类文章往往夹叙夹议,叙的部分要看情节描述,议的部分要看论点论据。
页: [1]
查看完整版本: 百佳预备队文章点评系列之<外科洗手,革了谁的命?>