污染创面入院超过48小时,发生的创面感染算是院内感染吗?
我院骨科经常有些病人因开放性创面入院超过48小时后,发生了创面的感染,微生物组织分泌物培训阳性,床位医生的说法是这类创面来的时候就是污染的,请问老师这样的创面感染算是院内感染吗? 本人认为是院内感染、污染创面是一个诱因、是一个危险因素, 应该算院内感染,污染创面本身就是院内感染的易感因素。这样的病人如果一住院就采集标本会更有说服力。 确定医院感染,污染不一定就会感染,知识一个易感因素 关于这个问题,有个时间节点,这个时间节点就是病人发生创伤后到入院的时间。如果病人在发生创伤后6小时内到医院就诊的,48小时后发生感染属于医院感染;如果是超过6小时入院的不属于医院感染。 txyy_ygk 发表于 2016-9-1 08:48关于这个问题,有个时间节点,这个时间节点就是病人发生创伤后到入院的时间。如果病人在发生创伤后6小时内 ...
请问这个六小时在哪个规范上可看到? 这类患者要看当时的清创情况,不管是不是污染伤口,都应彻底清创,彻底清创后就成了清洁的伤口了,所以,污染伤口不等同于感染伤口。那么,48小时候出现了感染症状,就是院内感染。即使是开放性的清洁伤口,如清创不彻底或清创不规范,也会出现上述院感的症状。 txyy_ygk 发表于 2016-9-1 08:48
关于这个问题,有个时间节点,这个时间节点就是病人发生创伤后到入院的时间。如果病人在发生创伤后6小时内 ...
本人认为:按照医院感染诊断标准,病人发生创伤后立即就诊。即病人在发生创伤后6小时内到医院就诊的,入院48小时后发生感染属于医院感染;如果是超过6小时入院的不属于医院感染。 谢谢老师分享,路过学习了。 应该算院内感染。那只是污染,彻底清创就是要预防感染,促进伤口的愈合。 还是院内感染,创面污染不等于感染,就像感染性手术后的切口感染是院内感染一个道理。 5#、8#老师说得对:按照医院感染诊断标准,病人发生创伤后立即就诊。即病人在发生创伤后6小时内到医院就诊的,入院48小时后发生感染属于医院感染;如果是超过6小时入院的不属于医院感染。 认为属于医院感染,污染伤口感染。和医生及时沟通,告知不是所有医院感染都有错,部分医院感染是正常发生的,我们的职责是减少医院感染发生,避免大的医院感染暴发。 yygrglkl 发表于 2016-9-1 09:13
5#、8#老师说得对:按照医院感染诊断标准,病人发生创伤后立即就诊。即病人在发生创伤后6小时内到医院就诊 ...
请问这六个小时的界定,出处来自哪里呢? 我们也一直遵循6小时的时间节点,但一直找不到支撑的依据,临床的医师们也比较认可这一说法。 yygrglkl 发表于 2016-9-1 09:13
5#、8#老师说得对:按照医院感染诊断标准,病人发生创伤后立即就诊。即病人在发生创伤后6小时内到医院就诊 ...
同问?请问有什么依据吗? 路过学习了,谢谢老师们的分享。 路过学习了,个人认为属于医院感染。。。 各位老师好,我们也有这个疑问,在《医院感染诊断标准(试行)》2001版,里面说明第二条:下列情况不属于医院感染:第1段:皮肤黏膜开放性伤口只有细菌定值而无炎症表现。——是不是可以理解成开放性伤口有细菌,又有炎症表现就属于医院感染。谢谢! 路过学习,谢谢老师们的分享!!{:1_7:}
页:
[1]
2