谁说二级防护必须穿连体防护服的？看清楚，是穿隔离衣或防护服！听诊的时候，病人是戴着口罩的，就算穿连体防护服，听诊器撑开一点，才露一点点脸颊（N95口罩已经将口鼻罩得够紧的 啦），有什么关系？
如果 连这样也 害怕，那干脆不要当医生好了
如果把平常不洗手的习惯或侥幸拿出来，就 不会为这个问题 操心了，我是这么认为的 ，也不知大家听得惯听不 惯我 这样说法
听诊应是不可替代的有效措施！不知有什么好办法？
地坛的医生怎么做？
听诊是不能完全被监护及胸片取代的，能不能考虑在防护服两侧耳朵区设计两处凹入供放置听诊器耳件，但防护服并无洞穿，隔着一层防护服材质，一般的听诊器是能够听清的。这样既解决了防护，又能够兼顾听诊，岂不“两全其美”！
11# 绿谷
<甲型H1N1流感医院感染控制技术指南>二级和三级防护 隔离衣或防护服，是否理解为两者选一即可
21# 白鹿
赞同你的观点。
26#夏天
隔离衣或防护服，是根据情况两者选一的
望触叩听是医师的基本技能，那种只靠胸片，监护仪的医师怎么能称得上是医师呢！另外哪个规范里说二级三级防护规定只准穿防扩服？这种防护服更适用于CDC人员，临床还是应该穿隔离衣。这样就没有问题啦
《甲型H1N1流感医院感染控制技术指南》中二级防护是要求穿“隔离衣或防护服”，并没说临床不能穿防护服。在隔离衣和防护服之间选择，可能大多数医院或医务人员会选择防护服，目前从媒体上看到的不都是在穿防护服么？如果穿防护服，怎样解决听诊问题呢？
特殊时期，特殊对待！SARS期间是不用听诊器，心脏的观察利用心电监护，肺部主要靠拍胸片只医务人员只穿隔离衣，戴的口罩也只是12层的面纱口罩。确实是这样的！
赞成柳版的意见，做好防护但不要过度防护。
6# 桂花香
这几天一直在想，有必要穿“猴服”吗？
领导们逐级立“军令状”——确保医务人员零感染:L
我现在的做法是：文字写着“二级防护”，做的时候一级防护也可以，二级防护没意见;P 浪费太大了，心疼啊:'(
看演练的时候，医生听诊时听诊器的耳件就放在防护服的外面，当时想能听见吗？毕竟是演练，做做样子罢了！要求穿隔离衣或防护服，流感毕竟不是SASR,要是大面积暴发，医务人员真正临床操作，怎么方便怎么来。考虑到成本，能穿隔离衣的就不错了。
在连体防护服的耳侧面上留二小孔应该可以解决这个问题的，一般来说二耳侧不容易被污染到，留有耳洞既可解决听诊问题，也不至于有大的交叉污染情况发生。
二级、三级防护都需穿防护服啊！
绿谷 发表于 2009-5-21 20:59 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
仔细阅读了一下二级、三级防护内容，隔离衣和防护服可选其一，方案上明确写着是“隔离衣或防护服”，即没有硬性规定一定要穿防护服。
支持用监护仪和胸片代替，首先腰保护好我们自己。
建 议设计符合医院要求的防护服，疾控出外用的防护服（防鼠防蚤的）可能不适合现在的医院 ！
还在讨论这个无聊的 话题，真没劲
1.防护服不一定就是联体的。
2.露点面部应该问题不大，危险地段是在口鼻粘膜。