医院感染现患率调查工作及思考
分享一个对全市医院感染专职人员现患率调查的课件关于现患率调查，每家医院都在做，很多专职人员也发了相关的文章，但是鲜有学者对现患率调查进行深入的思考，希望分享的课件会对大家有所启发，让我们完成工作的同时，也有高质量的产出
可以将我们的现患率分析分析，看来平时工作一定在动脑筋，谢谢你的课件分析，很值得进一步探究！ 美国和中国的诊断标准还是有区别啊 仅肺炎 他就从下呼吸道中单独提出来了
还有我今年有个想法 能不能用电脑上的电子表格代替纸质的？ 下载，收藏，感谢老师的分享。 每年我录入数据后进行分析，都会有逻辑错误的，然后再返回原始数据去查，看是原来医生填表就有错误还是我们录入的时候出才错。 下载下来仔细看了一下内容，PPT做的言简意赅，内容精辟，而且真心值得学习，感谢分享。 听.讲 发表于 2016-8-10 21:40
每年我录入数据后进行分析，都会有逻辑错误的，然后再返回原始数据去查，看是原来医生填表就有错误还是我们 ...
如果临床医生的一级核查做好了，咱们感染办专职人员的二级核查就简单多了。赞赏您的认真严谨，能够再回去找错误的原因，很多人随便填个数就过去了。 现患率的调查应该值得院感专职人员去好好学习，也只有深入的学习才有更深入的调查，调查的结果才能准确 狼头 发表于 2016-8-10 20:42
美国和中国的诊断标准还是有区别啊 仅肺炎 他就从下呼吸道中单独提出来了
还有我今年有个想法 能不能用电 ...
狼头版主，可以做电子表格，从系统中自动提取数据（例如姓名、性别、年龄、入院时间、是否使用抗菌药物、三管信息等），但是否是院感，应该与您医院上一次做现患率的方式保持一致，例如，以前临床填写纸板问卷，是由临床医生确认院感，那么用电子表格后，还是需要临床医生确认院感，否则如果感染办专职人员确认院感，最后感染率的高低无法进行讨论分析，存在系统的偏倚。一己之见，仅供参考。 田田~ 发表于 2016-8-11 07:59
如果临床医生的一级核查做好了，咱们感染办专职人员的二级核查就简单多了。赞赏您的认真严谨，能够再回去 ...
是的，我每次培训都叫他们好好核查，但是每次录入数据的时候，都会有一大堆的逻辑错误。如果觉得不对的，我都会开电子病历看一下，以保证不出错。但是太多卡片啦，有时候还是避免不了存在错误。所以在分析数据的时候，再一次把关。这样数据出来还是比较真实可靠的。
谢谢老师的分享！收藏了。 谢谢老师的分享，刚刚开始开展，还没有头绪，下载老师的资料，好好学习学习{:1_17:} 已下载学习了，老师调查分析的很全面，谢谢分享！ 已下载学习了，老师调查分析的很全面，谢谢分享！ 今年才接触院感，这方面的知识很欠缺，先下载，备用学习！谢谢老师的分享。 下载学习了，谢谢老师分享！ PPT做的言简意赅，内容精辟，而且真心值得学习，感谢分享。 谢谢老师的分享，正好最近要做现患率调查，借鉴一下 已下载好好学习了，谢谢老师的分享。 老师工作做的还是挺细致的，带着探讨的意味来思考问题{:1_17:}