多地限制医院门诊输液 七成网友赞成加大宣传
多地限制医院门诊输液 七成网友赞成加大宣传据中国之声《新闻晚高峰》报道，截至目前，安徽、浙江、江苏、江西等省已明确出台对门诊输液的限制性措施，不少省份、地市的医疗机构也在逐步明确限制门诊输液的政策，乃至取消。其实，静脉输液是公认的最危险的给药方式，“能吃药不打针，能打针不输液”是基本的医学常识，也是世界卫生组织的用药原则，但是，在国内许多医院里，输液往往成了“最简单快捷”的首选给药方式和治疗常态。早在2009年就有数据显示，每个中国人1年里挂8个吊瓶，远高于国际上人均2.5—3.3瓶的水平。
有七成的网友对于门诊禁止输液的做法持肯定态度，认为应该从医院开始入手，加大对于输液危害的宣传力度。
微博网友@打伞的鱼6666：想要彻底遏制输液怪象，需要从转变患者医疗观念入手，医疗部门有义务对输液产生的危害做宣传和科普，让患者和家属知道输液的利弊。
微博网友@一片光明在眼前：治理现象首先从根子上下功夫，让院方真正树立起为患者着想的意识。更要尽快破除以药养医。再就是做好宣传，让患者理解输液的适应症及输液的副作用！
微博网友@安广禄：遏制门诊过度输液一是要从医院这个源头抓起。二是要加强对百姓用药常识的宣传教育，认清滥用抗生素的严重后果，改变有病还是打吊针快的错误观念。
此外，也有三成的网友认为，门诊禁止输液的做法过于一刀切，应该具体问题具体分析。
微博网友@逍遥的狸猫：这种事不能一刀切，像老年人、残疾人、慢性疾病患者这些特殊人群身上如果不能及时采取措施遏制住病情就会迅速发展为肺炎等大病，因此是否输液还是要依据每个患者的具体情况决定！
2016年08月05日来源：央广网
路过学习了{:1_2:}{:1_2:}{:1_2:}{:1_2:} 我们今年已经取消了门诊静点室。{:1_17:} 我们医院还好已经取消有些日子了 这个我觉得还是挺好的。 静脉输液是公认的最危险的给药方式
同意！！！
页:
[1]