同意吸氧时气流有压力，不会发生其他逆流
无痛胃肠镜时确实没做到一人一用一更换，可规范又要求，不知如何是好。期待专家的解答！
我也是否，因为病人也已交费了，所以平良心自说说，谁会花钱买别用过了的东西，再说对我们感院的来说，也不能一次用品多次使用的吧。
不赞成给多个患者使用！但是妇产科患者吸氧方法是吸氧30分钟bid,因为是同一患者，我们会让她用够7天再换，你们同意吗？
一次性氧气湿化瓶给不同的患者用，我的观点是No。
站在院感角度，我肯定是NO的，一次性物品当然不能重复使用了。
在临床实际工作中，确实有一些高值耗材存在复用的现象， JCI检查中就提出要对这样的耗材进行相关科室协商，明确列出复用物品的清单，规定复用次数，消毒供应中心处理时要显示物品是第几次使用。实际上内地对于一次性物品的重复使用问题还是模糊其词，虽然暗中都有使用，但谁也不敢明确地告知国内检查的专家或患者是重复使用的。且往往在检查中明确地说是一次性使用，没有重复使用。JCI检查更多的体现人性化服务，重复使用也明确告知患者，物品的第一次使用者的费用要高于重复使用的患者，这样更切合实际。内地大陆什么时候能做到这样呢？期待上级相关部门能给出明确答案，让大家执行起来有据可循。
感控雏鹰 发表于 2016-7-6 20:59
请问贵单位存不存在一些一次性高值耗材复用的问题？比如手术室、影像科、内镜等等，往往一次检查的钱都不 ...
确实有这种情况存在，没办法，一些项目收费标准低，这也是实情，相信很多医院都存在，也许需要政府来解决这种问题，但是一般的一次性用品还是尽可能严格吧~
一次性氧气湿化瓶重复使用，我们医院在查房中，发现有重复使用情况。病人在住院期间重复使用一个氧气湿化瓶，按要求应每天更换，觉得有点浪费，病人自己用完后用开水冲一下，病人自己保存。我们有些科室就是这样做的。
规范就像一部法律一样，不能阻止所有的犯罪，但一定可以判定犯罪！所以规范同样也不能保证没有违规操作。不能重复使用答案是明确的，何须讨论。
院感小哥 发表于 2016-7-7 09:18
确实有这种情况存在，没办法，一些项目收费标准低，这也是实情，相信很多医院都存在，也许需要政府来解决 ...
对的，这块真的需要政府层面予以解决，既然是一次性使用，为啥厂家定价可以那么高，收费又那么低，我们现在也在为这个发愁，考虑通过制定啥样的制度和复用要求来降低风险。
我的答案是NO，虽然有点可惜，但站在院感的角度是不允许的，另外，现在的医患关系如此紧张，我们不能授人以柄。
《基层医疗机构医院感染管理基本要求》中 (三)医疗器械、器具、物品的消毒灭菌应达到如下要求:4.医疗机构使用的消毒药械、一次性医疗器械和器具应当符合国家有关规定。一次性使用的医疗器械、器具不得重复使用。
一次性物品就应该一次性使用 如果为了避免浪费就可以重复使用 那还需要定为一次性物品？
no。一次性物品应一人一用，不得用于第二人。再者，可以使用第二人的话，可重复使用的湿化瓶也可不消毒，更换吸氧管使用第二人身上。我院的一次性湿化瓶持续低流量吸氧只可用到48-72小时，怎会可以用到七天呢？
感控雏鹰 发表于 2016-7-6 20:59
请问贵单位存不存在一些一次性高值耗材复用的问题？比如手术室、影像科、内镜等等，往往一次检查的钱都不 ...
是的，现在我院进的一次性氧气湿化瓶大约30-60元不等，而患者24小时吸氧的氧气费才不过这些，临床护士长就是觉得这个湿化瓶相对来说太贵了，患者吸个几小时氧气就丢掉湿化瓶实在太可惜了，所以才会反应比较强烈。
假设一个患者仅吸氧2-5小时，按每小时3元计费的话， 应收氧气费9-15元。而一次性氧气湿化瓶计30元。
患者看到这样的收费是不是会找我们理论呢？
有没有大数据说明这种情况增加了呼吸道感染的比例呢？
站在感控的立场，本着对患者负责的态度，我们自觉的认为应该为患者提供消毒的吸氧装置，但并不是要求无菌。我们日常吸的空气中也是含有微生物的。一次性氧气湿化瓶是无菌的，使用较短的时间，，或者说使用28-48小时的话，在持续高压纯氧状态下，其中细菌污染情况究竟是有还是没有，有多严重，这些都是未知数。
sxsyzyf 发表于 2016-7-7 08:36
不赞成给多个患者使用！但是妇产科患者吸氧方法是吸氧30分钟bid,因为是同一患者，我们会让她用够7天再换， ...
还有一种非常普遍的现象，就是上了产床的产妇往往需要常规性的吸氧，一般也就吸1-2个小时完事，这种情况下如果执行一次性使用的话，那就得一个产妇一个湿化瓶，可实际情况真的是这样的吗？