科室人员，感控专职人员都负责采样。
我们医院是院感专职人员每季度对各个需要进行监测科室采样。
我院是院感专干采样的。个人认为，科室采样有的做不到规范操作，有的做不到真实采样。
我院是院感科与微生物室共同完成采样。
我们医院是院感专职人员每月度对各个需要进行监测科室采样。
我们是院感科自己采样。
我们是感控护士采样。
我们也是院感科专职人员采样，无菌操作，手卫生都能保障。个人认为这样比较有保障。
院感科就我一人，每月采样都是我一个人做的，个人认为这样比较放心，不存在弄虚作假现象。科室也认同。空气采样就由各科室自行完成，目前还未发现作假的（因为我在平板上做了记号）{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}
我们是院感科自己采样
我们是专职人员采样。科室感控护士采样合格率100%，真的如此吗？感控科采样并不是这样。
如前段时间对烧伤病人（为耐药菌）环境表面采样监测，监测前问护士长清洁消毒情况，护士长说每天都清洁消毒，我对清洁消毒的后高频接触面采样监测，有大量细菌生长，拿结果给护士长及护士看，傻眼了，也不再坚持说做的怎么怎么的，赶快说分析原因立即整改，再让我帮采样看看，整改后再采样合格。
现在不太提倡常规性的环境卫生学采样。采样目的了解消毒效果、发现存在问题，跟踪改进情况。
对重点科室有计划进行外，其它科室包括重点科室可随机采样监测。
我们是临床科室监控护士采样，感染办季度抽检
沉静之心 发表于 2016-6-12 10:03
我院2009年以前是临床科室采样，但大多数是只送采样单，微生物室造假，合格率100%，根本没有采样，我科后来 ...
2沉静之心老师：非常赞同您的观点，如果想让环境采样更有指导意义的话，处于对工作的负责，应该专职人员采样更有意义。如果只是完成工作的话，那就随便了。我们是把空气采样放到各科室，院感科只负责定制采样的频次和要求，然后培训合格后落实执行。
我院是感控科专干进行全院采样，这样会掌握第一手资料，同时，感控科主任也会监督采样过程是否合格。及时提出整改。
我们医院是各科室院感质控护士培训后采样送检；院感科每季度的环境卫生学监测：微生物室采样、院感科陪同抽查。
我们手、内镜由院感科采样，物表、消毒液、空气由院感护士完成，每月固定时间。
院感染管理科、检验科、科室感染管理兼控人员配合做环境监测较为合理，各有所长，互相监督