fumin 发表于 2016-4-27 13:24

如果是定植病例3例以上是院感暴发吗？

医院感染暴发的定义是指在医疗机构或其科室的患者中，短时间内发生3例以上同种同源感染病例的现象。那么，如果是发生3例以上定值病例属于院感暴发吗？而且定植菌的耐药表型是接近的。但确实不是医院感染，只是定植。这样属于院感暴发吗？请老师们解惑，感谢！

konglingqingjue 发表于 2016-4-27 13:59

定植不是感染，那就谈不上是院内感染爆发了。

juhuabai 发表于 2016-4-27 13:59

既然你说了它不是医院感染，又谈何院感暴发？？

fumin 发表于 2016-4-27 14:02

juhuabai 发表于 2016-4-27 13:59
既然你说了它不是医院感染，又谈何院感暴发？？

可是3例都是定植同样的菌，虽然未做同源性分析，但耐药表型是一样的，说明还是有相关性的。该如何去认定这件事呢？

konglingqingjue 发表于 2016-4-27 14:06

fumin 发表于 2016-4-27 14:02
可是3例都是定植同样的菌，虽然未做同源性分析，但耐药表型是一样的，说明还是有相关性的。该如何去认定 ...

那就需要您把真实情况客观表述出来，光您自己这样说，没法评判。

尘埃69 发表于 2016-4-27 14:18

不是同一感染途径或同一感染源就不是

木木沙 发表于 2016-4-27 15:11

个人认为，定植与感染是两个不同的概念，贵院这种情况不属于院感暴发。

依依 发表于 2016-4-27 15:14

判定是否医院感染暴发，需要综合各方因素。
首先这3例患者要诊断为医院感染，然后才可能是院感暴发。否则就不是。
另外即便这3例都是医院感染，也要查找他们共同的感染源及感染途径，查找他们之间的因果关系。耐药谱相似只能是怀疑有院感暴发可能，但不等于院感暴发。

石桥wshh1975 发表于 2016-4-27 15:40

1.没有发生感染说明没有后果，当然不是暴发。
2.为何没有发生感染，是微生物的致病力弱吗？
3.如果能够证实三例病例之间存在相关性（未必是同一途径传播而来）、相似性，定植的原因可能与诊疗操作有关，那说明还是存在风险，需要干预。

liangliuyi 发表于 2016-4-27 16:55

医院感染暴发的定义是指在医疗机构或其科室的患者中，短时间内发生3例以上同种同源感染病例的现象。就定义来讲要有同种同源且是感染病例三个条件才是。

二道桥的羊肉串 发表于 2016-4-27 17:49

不属于院感爆发，因为定植就不是感染，不属于感染的范围。

新明月 发表于 2016-4-27 18:11

每个人都可能有多种细菌定植，不发病就谈不上感染，更谈不上感染暴发

j_window 发表于 2016-4-27 19:14

定植不属于医院感染当然不是医院感染暴发了

juhuabai 发表于 2016-4-27 22:20

fumin 发表于 2016-4-27 14:02
可是3例都是定植同样的菌，虽然未做同源性分析，但耐药表型是一样的，说明还是有相关性的。该如何去认定 ...

{:1_10:}对不起，不能帮助您解决这个问题，就只知道定值菌引起的感染不算院内感染，就像诊断标准里说的普通感冒不算院内感染一样，不明白为什么{:1_10:}

二进制 发表于 2016-4-28 05:53

前置条件〔不是医院感染，只是定植〕亦无，何来“院感暴发”之说？谢谢！

87654321 发表于 2016-4-28 10:12

是定植不是感染，所以不能说是感染爆发，但表型相近，应要加予干预。

紫色飞扬113 发表于 2016-4-28 10:16

看到老师们的解答，我的疑惑也随之消失，谢谢各位大侠

咪咪宝贝 发表于 2016-4-28 10:27

定植和感染是截然不同的，不是医院感染暴发。

ldlhlu 发表于 2016-4-28 10:42

路过学习了，谢谢老师们的分析

枫桥三贤 发表于 2016-4-28 10:59

石桥wshh1975 发表于 2016-4-27 15:40
1.没有发生感染说明没有后果，当然不是暴发。
2.为何没有发生感染，是微生物的致病力弱吗？
3.如果能够证 ...

谢谢老师，路过学习了。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 如果是定植病例3例以上是院感暴发吗？