海洋 发表于 2016-4-8 16:49

手卫生依从性调查的方法选择？

本帖最后由 扬帆启航 于 2016-4-8 19:21 编辑

以往做手卫生依从性调查时都是在当事人不知情的情况下进行的暗访。最近看了胡必杰老师2015年版的《医院感染预防与控制操作图解》中“医务人员手卫生依从性观察表”中表格使用建议：在公开、可直接观察的情况下，观察员适时向医务人员和患者自我介绍，说明此调查的意义以获得配合.....。如果这样做的话，势必出现霍桑效应，依从性会很高，我就曾经遇到过和医生在病区走廊相遇，他明明就什么都没做，还特意做了个手卫生。想问问老师们是怎么做的呢？

热带雨林2010 发表于 2016-4-8 17:03

是的，干预和不干预调查结果差别挺大的，统计时可注明干预后。

二道桥的羊肉串 发表于 2016-4-8 19:21

这就是明察和暗访的区别，各有利弊，需要谨慎选择！

焚膏继晷 发表于 2016-4-8 22:00

相信，很多医院都有这种情况，我们医院也在为此烦恼。
手卫生监测系统又太贵......
目前，我们在考虑能否请一些志愿者打破医院，首先进行简单培训，然后做手卫生方面的调查。

aiwen681219 发表于 2016-4-8 22:37

前几天我们的肿瘤科护士长还跟我说，洗手液好废，问能不能改成肥皂，难道时代在后退？被我婉拒了，手卫生是医院里最难实施的，所以还要继续走下去啊！

小小零花钱 发表于 2016-4-9 06:07

手卫生的依从性不好，临床都说没时间

tcal668 发表于 2016-4-9 09:53

手卫生依从性调查干预与否，结果差别挺大。现在我们常规例行的检查是暗访形式的，用的是手机软件“感控工作间”。这样才能真实的反映手卫生的依从性，工作才能有的放矢，持续改进。

fkwym 发表于 2016-4-9 16:08

做手卫生依从性调查，确实挺费神的

江南水韵 发表于 2016-4-9 22:50

可以明察、暗访结合起来做，暗访的结果更有教育意义。
页: [1]
查看完整版本: 手卫生依从性调查的方法选择？