戴手套揉搓手消毒剂，这样算消毒手吗？
传染病房的医生、护士们每天都是戴着手套查房、做各种操作，包括换输液等，我们要求他们进行手卫生，他们就戴着手套揉搓手消毒剂。我们指出这样不对，他们说：他们接触的患者都是传染病，肯定要戴手套，但是不可能每接触一个患者或做一次操作更换一对手套，这个不现实。请问各位老师，他们这样做对吗？ 个人认为：揉搓手消毒剂戴着的手套继续操作，算。理想丰满，现实骨感。谢谢！ 每做一次操作换一副手套确实很难做到，我觉得戴手套手消总比不做好。 在传染病病区这么做，那在其他病区操作也能戴手套揉搓手消毒剂吗？ 手套不可见渗透：薄膜手套（4%-63%）橡胶手套（3%-52%），个人认为是自欺欺人，如果真的出现疫情，我相信没有人做不到，而且会过度的做。 二进制 发表于 2016-4-8 05:50个人认为：揉搓手消毒剂戴着的手套继续操作，算。理想丰满，现实骨感。谢谢！
现状如此！比如检验科抽血窗口。
各大医院还要严控耗材比{:1_11:} 我们都是理想主义者，可是现实中执行的总是不尽人意，不过，我们还是要按标准去要求，不允许这样的操作存在，只是自欺欺人而已
在现实工作中从实际出发，戴总比不戴强，他们不可能做到到换手套。但没要求接触传染病人一定都要戴手套呀 个人认为病人多了，一人一换手套一手消确实有些困难，自我防护做的好，感觉这算好的。 按照要求肯定是不允许，手消的目的是为了切断手的传播，既然能够带着手套进行手消，为什么还要带手套呢？直接不戴手套进行手消不是更好吗？ 理想是美好的，现实是残酷的，不考虑费用都会好好做的！ 不考虑费用还要考虑速度的呀！哪有空一人一换。{:1_9:} 戴手套是自我防护，戴着手套揉搓消毒剂，如能按要求做到双向防护，我觉得这样很好！ 个人认为，应该算，这就是现实和理想的区别。我们这里检验科采血也是这样做的，因为采血比较集中，人太多了时间的问题，还有，就是成本的问题，折中一下，就算吧 本帖最后由 蓝雪0816 于 2016-4-9 12:43 编辑
大家想过没有？如果一副手套戴半天，手部的感染，尤其是手部真菌感染会显著增高的。
所以，还是应该指导临床医护人员有戴手套的指征时要坚决佩戴；做日常工作时要评估裸手操作的感染风险，风险不高时可裸手操作，但要加强手卫生。 戴手套做手消比不做手消好，徒手操作也做不到每次手消，戴手套手消不伤皮肤依从性会比徒手手消高的…… 唉的确很纠结，到底如何做好，希望有规范明确最好。 路过学习了，谢谢老师分享。 戴手套用手消，看起来比不消强，但消毒能否彻底，达到目的，手套反复消毒使用，能否保证完整性？ 个人认为，如果手套大小非常合适，用手消揉搓也未尝不可
页:
[1]
2