真不太现实，浪费时间吧！
关键是在落实，每日形成常规没必要登记，何况工作量这么大。
“痕迹管理”，不少管理者可谓发挥得淋漓尽致。早几年一前辈同行来我们医院检查就指出我们医院一床一巾没有记录，我立刻无语。超声探头消毒记录，个人觉得没有必要。记了就是做了？如果要记，可能要配备专职文员。我们医院腔内超声、介入必须使用隔离膜，局部皮肤有皮疹、渗出等也要求使用隔离膜；完整皮肤超声没有做到一人一消毒，医生只是用纸巾擦拭干净耦合剂。反复与科主任沟，还是拒绝执行。
我有些困惑，体表超声探头应该属于低度危险性物品，根据《医疗机构消毒技术规范》5.2消毒、灭菌方法的选择原则 c) 低度危险性物品，宜采用低水平消毒方法，或作清洁处理；遇有病原微生物污染时，针对所污染病原微生物的种类选择有效的消毒方法。而《基层医疗机构医院感染管理基本要求》规定超声探头（经皮肤，黏膜或经食管、阴道、直肠等体腔进行超声检查）须做到一人一用一消毒或隔离膜等。
一人一消毒执行太难了，每班及明显污染消毒更现实
我认为没必要登记，只要在科室感染管理制度中体现就行，贵在按规范要求日常去做。
正直达人 发表于 2016-3-29 13:37
我们是严抓清洁和消毒，不登记，这是常规，假如常规还要登记那真的是劳民伤财了。
同意老师的观点，关键是要提高医务人员的意识。
上级检查人员，有的没有从工作实际出发，探头消毒登记明显增加工作人员工作量，要查可以查科室所用消毒产品的数量和就诊的人数等，大致就能得知实际探头消毒落实情况。
hjqf 发表于 2016-3-29 09:04
一人一用一消毒虽然是常规，但是要有执行的痕迹，所以应该登记，否则无依据。
不现实，即使登记也是流于形式
受不了，这些人。只要能做到了就行，登记了并不一定代表能做到。
怎么登记，医生要造反的。医院里德低度危险品有很多，不只有超声探头，为什么只提出这个问题，有的不明白。什么都登记，那要我们的常规干什么呢
登记流于形式，只是增加医务人员的工作量，不能从根本解决问题
应该有登记的，这就好比空气消毒，消毒剂使用，既然每天都在做，为什么要登记，就是要留下痕迹，我院彩超登记在患者登记的后面，使用同一个本。
彩超室每天那么多病人，一人一用一消毒能做到吗？
其实为了应付检查而登记虽然能做到，但没有意义。
路过学习，感谢老师们的精彩讨论~
现在做什么都要留痕迹，一方面要清单革命、另一方面又要登记。这么多患者，本人觉得不切实际。
我觉得没有必要做，每天那么多病人。
赞同43楼的观点。我院现在是介入或是皮肤有破损的使用隔离膜加消毒偶合剂，完整皮肤超声没有做到一人一消毒。我也困惑，体表超声探头应该属于低度危险性物品，根据《医疗机构消毒技术规范》5.2消毒、灭菌方法的选择原则 c) 低度危险性物品，宜采用低水平消毒方法，或作清洁处理；遇有病原微生物污染时，针对所污染病原微生物的种类选择有效的消毒方法。而《基层医疗机构医院感染管理基本要求》规定超声探头（经皮肤，黏膜或经食管、阴道、直肠等体腔进行超声检查）须做到一人一用一消毒或隔离膜等。
我们先医院使用消毒耦合剂进行消毒，然后一次性湿巾擦拭干净耦合剂，应该合格了吧。国家有要求，但无具体实施方式的引导，大家动了很多脑筋。
我们也没有登记，只是探头一用一清洁、消毒。