论坛 › 职业安全 › 被动物咬伤后，医生缝合时发生职业暴露

aiwen681219 发表于 2016-3-15 08:20

被动物咬伤后，医生缝合时发生职业暴露

患者被猫狗类咬伤后，到医院进行缝合，医生在缝合过程中，被针头扎伤，请问，您以院感科的角度支持该医师注射狂犬疫苗吗？理由是什么？

明丫头 发表于 2016-3-15 08:33

我觉得要的。患者有可能被感染狂犬病毒，那么医生针刺伤后就可以预防性用药。

qqyff 发表于 2016-3-15 08:42

我觉得要的，患者有可能被感染狂犬病毒

色色 发表于 2016-3-15 08:49

这个也有说明理由？明眼人都知道应该怎么做

小猴子波波 发表于 2016-3-15 09:14

应该打疫苗的，感染源是狂犬病毒呀

院感小哥 发表于 2016-3-15 09:20

还是打好点，狂犬病很可怕的~

ybc67 发表于 2016-3-15 10:56

感染几率不大，但后果恐怖，发病100%的死亡率，谁敢冒这个险.

qywy 发表于 2016-3-15 11:02

我也觉得要注射狂犬疫苗的，患者有可能被感染狂犬病毒

正直达人 发表于 2016-3-15 11:25

我认为应该注射狂犬疫苗，因为暴露源（犬）有可能感染携带狂犬病毒，尽管暴露者被感染是可能，但一旦被感染后的危险就成为必然，很可怕的。

zhengmf 发表于 2016-3-15 13:30

还是打好点，狂犬病很可怕的,死亡率100%

青青湖边草 发表于 2016-3-15 14:27

医务人员的健康是大事，必须注射疫苗预防。

㊣『super』 发表于 2016-3-15 15:22

坚持预防为主方针，{:1_12:}

hjmucle 发表于 2016-3-15 15:33

还是打好点，狂犬病是很可怕的,死亡率100%

huangdaoeryuan 发表于 2016-3-15 15:39

这个，好像没有不同意见吧？

独白 发表于 2016-3-15 15:45

被咬伤的患者来医院处理伤口，医生肯定是先冲洗、消毒之后再缝合的，那存在伤口的病毒有可能就减少或被清除了，那如果向这样缝合的针扎伤医生，那应该不用打狂犬病疫苗。考虑到狂犬病发病的病死率，可以打。

感控小荷 发表于 2016-3-15 16:09

狂犬病可防但不可治，病死率100%，还是应该给医生预防接种比较好。

青蛙的拖鞋 发表于 2016-3-15 16:13

本人觉得有必要，我们的医生那么辛苦，应该保护好他们{:1_13:}

喵了个咪 发表于 2016-3-15 17:27

我们针对的是潜在的危险 强调的是预防先于治疗 不能等真正得病后再给予相应的救治 那就晚了

lllecho 发表于 2016-3-15 17:41

本人觉得有必要，坚持预防为主

冬季的雪松 发表于 2016-3-15 18:36

这位医师还要从被缝合的患者其他传染病方面进行预防，如：乙肝、丙肝、HIV、梅毒等方面进行追踪管理

查看完整版本: 被动物咬伤后，医生缝合时发生职业暴露