二进制 发表于 2016-1-27 05:33
既然如此,为什么微生物实验室开展病毒培养如此之难,而血清学鉴定病毒沿用至今?
我回复下这个问题,血清学鉴定病毒的原理是利用病毒造成的免疫应答间接测定是否出现过病毒感染,请注意这个鉴定是否出现过,因而存在一定的延迟性,完全可能出现病毒已被机体清除 但血清学还是阳性的结果。就如同案发现场,找到凶器也可以间接证明行凶者作恶一样。
使用血清学鉴定的另外一个原因是,简单-只要受试者的血液即可,快速-一般几个小时出结果,方便-可以大规模调查,而病毒分离和培养要求太高,培养周期长并且费用太高 御剑迎风 发表于 2017-6-27 08:43
我回复下这个问题,血清学鉴定病毒的原理是利用病毒造成的免疫应答间接测定是否出现过病毒感染,请注意这 ...
基于技术原因,血清学鉴定亦好,病毒分离培养亦罢,都是马后炮、慢郎中。只不过前者快于后者,有总比无为好而已{:1_17:} 反复浏览久远自个发上帖子,再闪一疑虑,既然病毒“能在细胞外以无生命代谢状态长时间存在是生命周期中的一种方式”,那么,病毒以何种形式侵入易感细胞内的?候当时之狼头实习版主老师详述其详情,谢谢!
页:
1
[2]