ypphhh 发表于 2016-1-6 22:09

路过学习了,谢谢老师。

ssm 发表于 2016-1-7 07:51

我们要求都应按照隔离措施执行,防控交叉感染 。

我工作,我快乐 发表于 2016-1-7 08:22

个人认为,只要做好标准预防就可以了,如果多重耐药菌都隔离,恐怕也隔离不到位,医疗资源不允许,只要标准预防做好,无需额外隔离措施

18040077065 发表于 2016-1-7 08:23

个人看法:多重耐药菌感染患者和定值患者均应执行接触隔离措施。但前提是入院先进行筛查。

tino 发表于 2016-1-7 08:24

对于临床医生而言,他们才不管是感染、定植还是污染,都采取了隔离措施,感觉就是为了避免院感科的检查

利箭 发表于 2016-1-7 08:31

我院对定植患者执行同样的接触隔离措施。

funjudie 发表于 2016-1-7 08:46

无论是定值还是感染,窦需要采取隔离措施。

关平 发表于 2016-1-7 09:41

多重耐药菌定植者,我们医院是和MDRO感染者一样,都要采取隔离防护措施的。

玉萍 发表于 2016-1-7 09:51

多重耐药菌不论感染或是定值,其传播途径是一样的,都会对环境和人造成威胁,因此,采取隔离和隔离措施也应该是一样的。

鹰翼 发表于 2016-1-7 09:59

我们医院定植菌也是需要隔离的。

乐了_cuuWh 发表于 2016-1-7 10:03

针对多重耐药菌,无论是定植还是感染,都需要隔离,进行标准预防

阿赛叶 发表于 2016-1-7 10:16

为了安全,避免交叉感染起见,还是做好隔离

ssm 发表于 2016-1-7 14:03

我们一直是要求无论定值还是感染均应严格按照要求进行隔离。

小草_vnGTL 发表于 2016-1-7 15:19

都一样按多重耐药菌隔离。

toto 发表于 2016-1-7 15:33

有条件隔离当然好啦!!!!!!!!!!!!!1

snow881212 发表于 2016-1-7 16:06

不管是定制还是感染的多重耐药菌患者,究其根本还是在于多重耐药菌这个东东,所以执行解除隔离还是很有必要的

1519851637 发表于 2016-1-7 17:39

我院的一位患者,12月12日以神经性膀胱炎住院,有咳嗽,21日痰培养正常菌群生长,12月29日痰培养鲍曼不动杆菌,多重耐药菌,对患者进行隔离,对哌拉西林敏感,1月4日培养+药敏,还是鲍曼不动杆菌,对哌拉西林耐药,现患者病情稳定,医生换泰能,问其原因,医生说痰培养还有鲍曼不动杆菌,必须用抗生素,我不理解,医生用泰能对吗?

格桑拉 发表于 2016-1-7 22:29

1519851637 发表于 2016-1-7 17:39
我院的一位患者,12月12日以神经性膀胱炎住院,有咳嗽,21日痰培养正常菌群生长,12月29日痰培养鲍曼不动杆 ...

老师 你提到的鲍曼、多重耐药菌,是耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌吧?如果这样的话,碳青霉烯已经耐药了,为什么还用泰能呢?

格桑拉 发表于 2016-1-7 22:31

我们定植也是执行了相同的隔离措施

klzx开心 发表于 2016-1-7 22:33

我们医院住一例多重耐药菌定植患者,一直执行着接触隔离。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 多重耐药菌定植患者是否需要隔离?