智慧与激情 闪耀思辨（辩论赛2015盘点之五：论据篇）
本帖最后由 拙凌 于 2015-12-31 15:52 编辑如果说辩论赛是提供展示的平台，那么论据的充分与否则影响了整个赛事的精彩程度。 没有充分的论据，即便诡辩技巧再高，团队合作再默契，辩手再怎么光芒四射，都难以掩盖实质上的苍白。 辩论赛至今，论据基本分为三大类，而这三类也基本是双方对攻的集中火力点。论据篇之引经据典 辩手们的视野不可谓不开阔，辩手们的政策掌握也是令人惊叹不已的，基本上都表现的对国内规范如数家珍，对国外规范则信手拈来。 作为围观者，常常会在赛场中埋头捡漏啊！捡漏！{:1_9:}
那么，到底是国外的月亮圆还是国内的月亮圆？一直以来，双方倒也辩的是头头是道！
本帖最后由 拙凌 于 2015-12-31 15:51 编辑
论据篇之循证文献 第一季的系列辩论赛真正是将循证感控从意识落到实处！ 集结令响起，刚刚组建好队伍，尚未正式开赛，队长便指挥队友钻进故纸堆中上下求索。 等到锣声一响，双方频频抛出循证文献，然后再细细研读对方的文献依据，找出漏洞，以期制敌于一招之间！
特别是在第二阶段的自由辩论中，作为围观者，时时感到纠结，一会儿觉得正方有理，一会儿觉得反方很对，{:1_11:}不过，随着辩论的结束，确实再次梳理了思路，找准了方向。{:1_10:}
本帖最后由 拙凌 于 2015-12-31 15:52 编辑
论据篇之实践经验 从这里可以看出感控人真的是泡在临床中，熟知流程、了解弊端。（必须赞一个{:1_14:}） 作为辩论依据曝光率较高的是“成本”和“执行力”这一对矛盾体。 对于感控人来说，成本永远是无法避开的话题，锐器盒、洗手液、手套、速干手消毒液等等消耗品，无一不让感控工作面临着或多或少的尴尬，那么在成本和执行力孰重孰轻，就常常是辩论的火力点。 想知道结果如何，就请到辩论赛中细细琢磨吧，嘿嘿{:1_7:}
结语 啰啰嗦嗦，一个赛事盘点就写了5大篇，好像有点赚积分嫌疑。{:1_8:} 所以，结语不啰嗦了，就两句： 以上内容纯属个人观点，如有不妥，敬请拍砖！ 希望下一季的辩论赛更加精彩！
老师的总结精彩到位，令我佩服，赞一个。 班班才女，总结到位，赞一个 上帝太厚爱你了，集智慧、激情、组织、分析、总结、幽默……于一身，妒忌。{:1_12:} 本帖最后由 尘埃1969 于 2015-12-31 16:53 编辑
拙凌老师的分析条理清晰！！！
不能阅读外文文献是俺的缺陷
能把辩论赛的真谛总结的如此精辟，真有我们用心的版主拙凌老师了，希望在你的带领下，明年论坛的辩论更加精彩，并能涌现出更多狼头一样的优秀辩手们 老师总结的太好了，向你学习，为你点赞。
页:
[1]