智慧与激情 闪耀思辨(辩论赛2015盘点之三:选题篇)
本帖最后由 拙凌 于 2015-12-31 15:38 编辑点评完了人物,该来谈谈第一季的辩题了。选题篇之来源与结局好的选题才能吸引人,所以,选题就是由坛友们海选出来的。
回顾今年票选出的12个辩题:
[*]或者是亟需解决的,如,医院是否可以使用自制的锐器盒盛装使用后的锐器?
[*]或者是困扰已久的,如,锐器盒使用是否可以超过48小时?
[*]或是令人进退两难的,如,戴手套可以使用快速手消毒剂吗?
[*]或是长期无法理解的,如,速干手消毒剂开启后是否只能使用30天?
[*]或是小众话题易被忽略的,如,有卡介苗余液的安瓿能否混入损伤性医疗废物处理?
[*]或是似是而非颠来倒去的,如,定期常规空气物表的环境卫生学监测有无必要?
而经过了辩论,才发现:
[*]有的需要重新理解规范,如,产ESBLs肠杆菌科细菌是否执行多重耐药菌隔离措施?
[*]有的需要了解临床实践,如,传染病血液透析患者是否必须专机透析?
[*]有的讨论了有效管理,如,洗手液是否需要注明开启时间?
[*]有的梳理了规范流程,如,污染的器械是否应在使用科室进行预处理?
[*]有的延伸了文化视角,如,是否取消护士帽?
[*]有的兼容了安全理念,如,手术室是否需要交换车?
以上关于选题的点评,仅为一家之观点,{:1_8:}欢迎各位看官挖掘更深层次的想法。{:1_17:} 本帖最后由 拙凌 于 2015-12-31 10:23 编辑
选题篇之成绩单
几乎每一场辩论赛,都有几个人几句话几个论点让人眼前一亮!关于锐器盒,让我们读懂了国家众多的规范;关于透析机,让我们深刻且全面地了解了透析;关于护士帽,让几乎没有悬念的辩论有声有色;关于器械预处理,让我们对工作流程的细节有了更近理性的认识!至于其它选题的妙处,就请诸位自行感受吧。成绩单就直接晒了(链接统计如下),容我偷个懒,哈哈{:1_8:}
【利康杯】辩论赛之一——手术室需要交换车吗?http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=146524&fromuid=6400【利康杯】辩论赛之二——戴手套可以使用快速手消毒剂吗?http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=146525&fromuid=6400 【利康杯】辩论赛之三——洗手液是否需要注明开启时间?http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=147032&fromuid=6400 【利康杯】辩论赛之四(精英赛)——速干手消毒剂开启后是否只能使用30天?http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=147034&fromuid=6400【北京融通】RTONG月赛(5月)——医院是否可以使用自制的锐器盒盛装使用后的锐器?http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=147999&fromuid=6400【北京融通】RTONG月赛(6月)——锐器盒使用是否可以超过48小时http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=150370&fromuid=6400【北京融通】RTONG月赛(7月)—传染病血液透析患者是否必须专机透析http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=152349&fromuid=6400【万金兆元】8月赛—是否应该取消护士帽http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=154283&fromuid=6400【万金兆元】9月赛——定期常规空气物表的环境卫生学监测有无必要?http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=156718&fromuid=6400【万金兆元】10月赛—污染的器械是否应在使用科室进行预处理http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=157763&fromuid=6400【万金兆元】11月赛—有卡介苗余液的安瓿能否混入损伤性医疗废物中处理http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=160386&fromuid=6400【万金兆元】12月赛——产ESBLs肠杆菌科细菌是否需要执行多重耐药菌隔离措施http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=162197&fromuid=6400 以上这些问题提的好,是困扰我们临床工作的实际问题,但愿有专家给予解释及统一规范标准,便于执行和操作 题目选的非常具有代表性,而且都是日常工作中纠结的问题,可是通过一场辩论,使大家都有了深入了解和学习,哦,原来如此----正方双方对于辩题都有了新认识,这也是辩论赛吸引人眼球之处,当然,如果能够为制定规范和标准提供参考,辩论赛更具有意义了。 明玥 发表于 2015-12-31 07:32
题目选的非常具有代表性,而且都是日常工作中纠结的问题,可是通过一场辩论,使大家都有了深入了解和学习, ...
是的。作为围观者,有时候,会随着辩论双方的观点不时地改变立场,很是纠结,呵呵!
页:
[1]