toto 发表于 2009-4-26 11:22

大家也来选出我们的最佳辩手吧！！

举办两个专场，6个辨题：
1.医疗机构常规环境微生物监测是否应该取消？                  
   正方（取消）：熊薇（课件）刘荣辉（现场）
   反方（不取消）：吴安华                  
2.ICU病人是否需要主动筛查和隔离MRSA、泛耐药不动杆菌？
正方：陈佰义
反方：俞云松               
3.进入ICU是否必须更鞋和穿戴口罩、帽子、隔离衣？            
   正方：倪晓平
   反方：刘荣辉
4.医务人员是否应常规接种疫苗预防感染？                     
正方：马小军
反方：陆群                  
5.胃镜检查前是否应该常规检测HBV、HCV、HIV？               
   正方：韩黎
   反方：刘丁                     
6.我国消毒供应室是否应该推广一次性包装材料？                  
   正方：冯秀兰
   反方：胡国庆
辩论要求：论据必须依靠国内外科学研究结果、最新指南、或我国的法律法规等。
辨手要求：演讲技巧、辩论能力，良好的英文基础...（少数辨手落实中）
其中冯秀兰老师由于一边倒不需要参加辩论;P ;P ;P ;P 只作为专家答疑，所以也不让她参加评选！！;P ;P其实是选项的限制啦！！！只能有10个，其中熊主任没来参加自动弃权，然后考虑了半天，只有冯老师的粉丝最多，就委屈她一下啦！！如果有胡老大，肯定是下他;P ;P ，我想冯老师应该不会介意的啊!!!

布衣 发表于 2009-4-26 11:58

回复 #1 toto 的帖子

遗憾，没能听到专家级辩手们的精彩演讲！

茉莉花开 发表于 2009-4-26 12:12

回复 #3 布衣 的帖子

啊！真遗憾！

落花生 发表于 2009-4-26 12:42

楼上同样的感受—没能听到专家级辩手们的精彩演讲！非常遗憾，无权投票！

jjx 发表于 2009-4-26 14:23

回复 #1 toto 的帖子

CU病人是否需要主动筛查和隔离MRSA、泛耐药不动杆菌？
正方：陈佰义
反方：俞云松               
这两位辩手都是很厉害的哦！陈主任幽默诙谐层次分明的命中主题。俞主任思路清晰、内涵丰富的反驳有趣轻松回答正方的问题。两者不分上下哦！:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

阿牛 发表于 2009-4-26 15:32

遗憾~~~:( 没有发言权:L

最爱笑的人 发表于 2009-4-26 15:52

呵,真遗憾,因为要赶着参加其它的内容,我只参加了一场辨论赛的旁听.
没有耳听目睹所有专家的风采,看了你们发的贴,看来也是一大憾事啊:)

有意无情 发表于 2009-4-26 15:59

CU病人是否需要主动筛查和隔离MRSA、泛耐药不动杆菌？
正方：陈佰义
反方：俞云松               
这两位辩手都是很厉害的哦！陈主任幽默诙谐层次分明的命中主题。俞主任思路清晰、内涵丰富的反驳有 ...
:handshake :handshake 同感同感！

zdm 发表于 2009-4-26 17:05

遗憾！遗憾！只听了倪小平教授的那场辩论。

toto 发表于 2009-4-26 17:12

回复 #8 jjx 的帖子

同感！我就是听了他们2位的辩论，追着听了俞教授3场讲座！:P :P

szwuxl 发表于 2009-4-26 17:15

因为迎接检查，而错失现场学习的机会，实在是遗憾！

藤蔓依依 发表于 2009-4-26 18:26

非常遗憾，无权投票！
:( :(

有意无情 发表于 2009-4-26 19:19

原帖由 toto 于 2009-4-26 17:12 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
同感！我就是听了他们2位的辩论，追着听了俞教授3场讲座！:P :P
;P 看来您也是追星族啊！

沧海一粟 发表于 2009-4-26 20:13

回复 #1 toto 的帖子

投了最佳选手又如何，关键是辩论以后又如何呢？是不是投赞成票多的就按照他（她）的观点去执行呢？:)

如果。爱 发表于 2009-4-26 21:40

遗憾，没能亲眼看到激烈的辩论。

绿茵场 发表于 2009-4-26 21:50

回复 #1 toto 的帖子

很遗憾，没有全部听完，但 俞教授和陈教授 的“针锋相对”让我体会到了知识和幽默的力量！:) :victory:

toto 发表于 2009-4-26 22:02

回复 #17 沧海一粟 的帖子

当然不是~~~~！！！只是选择大家的喜爱程度，以后再搞这种形式让胡主席参考安排，这样更有看头一些！至于内容，既然是辩论，当然应该百家争鸣，各说各理啊！

楚楚 发表于 2009-4-27 08:45

回复 #1 toto 的帖子

很好的调查。
这种辩论的形式在我国医院感染学术会议历史上既是独创又是首创，大家对这种辩论形式有些什么想法，譬如是各自陈述自己的观点了就OK，还是需要现场辨论？风格？以及辩论结束是否需要代表对观点进行表决？以及是否需要代表现场参与？等等，另外对于表现很差的辨手譬如刘荣辉:P 可以提一些好的意见和建议，这样可以帮助做一些改进撒:) 我非常欢迎大家的批评意见！有奖批评哦！:lol

楚楚 发表于 2009-4-27 08:57

原帖由 ygcp 于 2009-4-26 13:50 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
倪晓平主任讲的确实精彩，开场就针对国情进行分析，让对方举的国外的例证白费啦。而且思路清晰、内涵丰富，棒！:victory:
您能否给败下阵来的“对方”提供一些具体的建议呢？譬如临场表现、PPT、证据的引用，以及形式？等等。。。:handshake :lol

toto 发表于 2009-4-27 09:11

回复 #21 楚楚 的帖子

这个我在http://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=16160&extra=page%3D1有个建议，不知可行否，也希望大家一起来献计献策啊！！:P :P 我想刘荣辉的表现应该不错的，我相信！！！只是因为听别的课没去看到;P ;P ;P :P :P :P ，错过了精彩——安排不过来啊！！！！:'( :'(
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家也来选出我们的最佳辩手吧！！