选择了2辩题，因为这是“血液透析”版块中大家顾虑较大的一个问题。
投票了，，积极报名参加辩论。。
随着辩论赛的推进，希望大家积极参加辩题征集活动
持续征集辩题中——SIFIC网上辩论赛辩题征集专贴
选了3、8、15三项，护士帽已成为传染源，没有必要最佩戴了，我们院长都说这个护士帽确实是问题，脏得不成样子！
选择了5、8、11，感觉很困扰的一些问题希望越辩越明。
选择了8、11号辩题进行辩论.
对于是否取消护士赗进行辩论，没有实质性的意义！也不是说我们通过辩论就可以取消与否！
快乐无限 发表于 2015-7-2 21:03
对于是否取消护士赗进行辩论，没有实质性的意义！也不是说我们通过辩论就可以取消与否！
辩论赛除了以日常实际情况来分析，还可以加入一些循证医学的资料，这样子，对推动一些规范文件的修订有其积极作用的。
本人选择了序号3、11、15的辩题，期待中。
已经投票，不过这次是不投票也可以看到结果？呵呵；通过一次辩论赛确实感觉很能让自己系统的回顾下相关的知识，是个非常好的形式，确实是做到了理不辨不明的作用{:1_14:}
已投票，我选了11,期待精彩的辩论。
我选一，临床产ESBLS肠杆菌科细菌很多，单间隔离不现实，希望做到床边隔离。
老朽 发表于 2015-7-2 11:43
传染病血液透析患者是否必须专机透析
氧气湿化瓶是否需要使用灭菌水
…………
支持老朽版主，对于传染病患者不仅是透析，在其他的操作上都要采取隔离措施，国家规定，是原则性问题。护士的燕帽真的应该淘汰了，不少医院已经取消不用，进行无菌操作时改用圆帽（一次性），燕帽更多的是一种护士的标志，在一些特殊场所（如大型仪式、演出），无菌操作实在不符合院感要求。
我选择了11一次性高值耗材能否重复使用，从节约能源的角度和现在大部分医院都在重复使用，我支持可重复使用。
蓝雪0816 发表于 2015-7-2 14:17
已投票，我选了2、5、15。期待精彩的辩论。
如何让辩论的结果影响管理层，使管理层制定的管理规定、制度、 ...
选了2、8、11，三个辩题。
完全赞同老师的观点！国家规范在不断地更新和完善，制定规范的专家们也需要在工作实践中发现问题，听取各方面的意见以便日后规范的修订。我想，这样辩论才会更有意义。
个人观点，欢迎各位老师批评指正{:1_1:}
已投票，等待辩论啦！~~
老朽 发表于 2015-7-2 11:43
传染病血液透析患者是否必须专机透析
氧气湿化瓶是否需要使用灭菌水
…………
对国家有明文规定的制度或措施开展辩论，很容易误导会员。在规定没有改变前，遵照执行是首选。
石磊--wxmsl 发表于 2015-7-4 01:48
对国家有明文规定的制度或措施开展辩论，很容易误导会员。在规定没有改变前，遵照执行是首选。
我有同感，所以我回了上面的帖子。
辩题的选择和确定应该慎之又慎，避免产生不期望的结果。
个人想法！
其实第二道题，个人认为如果改为“传染病透析患者是否需要专用通道”，更加具有辩论意义。
选择8、11为辩题，护士帽在工作中确实有很多不方便。