开展循证研究,为华西院感团队叫好!
当我们大家一直在为速干手消毒开启后使用效期纠结的时候,本次大会上的Poster中,我们眼前一亮,终于看到了华西医院院感团队的一项研究报告----《速干手消毒剂使用效期及消毒效果研究》。其研究目的就是评价含乙醇的速干手消毒剂使用30天后是否依然具有合格的乙醇浓度、良好的卫生手消毒效果以及是否被污染等等。结果表明,试验使用的消毒剂在开启第65天依然具有有效的卫生手消毒能力。当然其他消毒剂的情况有待进一步研究。
事实上,我们很多的工作规定甚至规范尚缺乏我国自己的熏蒸数据,只能借鉴国外的数据。当这些规定颁布实施后,众多的院感人及临床医护人员慢慢感受到存在一些需要解决的问题,一直令大家纠结。在日常工作中关注这些问题的时候,我们是不是应该积极主动开展这方面的研究呢?华西团队为我们带了个好头。
开启循证研究,为华西叫好! 所以,在完成日常工作的同时,也希望我们大家多一些深层次的思考,更期待大家多一些实际行动,为我们自己今后的工作打下坚实的基础,为国家出台相关的政策规范做出努力。
华西医院的感控团队确实非常务实!对于感控来说真的有太多的问题是悬而不决的,需要我们感控人多从临床的工作细节入手,发现问题并做研究,向华西医院感控团队学习!向马车老师的细致学习! 作为感控大家庭成员之一,华西感控团队是我们学习的榜样! 在临床中手消毒液30天未用完丢弃也觉得十分可惜,还想等以后我院有了微生物室我也对其效果进行监测一下的。感谢华西的老师们,让我们在今后的工作中有证可循。 制订标准的之前应该也进行了相关的调查研究,要不然30天,60天是怎么出来的呢?是不是含量不同的消毒剂的开启后有效期也是有差别的? 有效期一个月的规定与实际使用的挑战 含乙醇的速干手消毒剂至少可用65天? 有更多的这样的询证支持才行啊!因为消毒剂的品种不同,所以结果不能照搬! 感谢华西团队的循证研究,可以将此作为临床使用依据,那么相关有效期一个月的规定怎么执行?需要更多的支撑性研究,新的规范将会产生,依据标准和规范才更有说服力啊 这是樵夫版主获得二等奖优秀论文的题目,不知道有否刊出,真想品读。 是不是使用3m公司的速干手消毒剂就可以用65天了呢? 点赞!确实,实际工作中就应该以自己的数据说话,而不是盲目跟从!这才是真正的询证! 循证研究,为华西叫好!值得学习! 开启循证研究,为华西叫好!敢向规范挑战是好事,那么以后会不会有更多的向规范挑战的事哪?制定规范的人是否压力山大 临床使用时,一瓶最多使用30天就完了,谢谢老师的理论支持。 感谢华西团队,做了这么有意义的循证研究,敢于向规范挑战,赞一个 谢谢老师的分享,非常好的研究。 作为感控大家庭成员之一,华西感控团队是我们学习的榜样! 开瓶30天是强制标准,我不知道有几家医院有胆量全部改了 谢谢!这样就更加方便学习和收藏,辛苦了!
页:
[1]
2