当然可以用，要不然都换手套做得到吗？
激烈的比赛，精彩的点评！支持戴手套使用手消剂！
芒果妹 发表于 2015-5-27 17:15
看了众多老师的点评，我也是觉得很纠结啊，平时下科室看见他们戴手套也喷手消液的，感觉是说也不是，不说也 ...
谢谢楼主！我会静待结果。
流动水洗手只是减少部分致病菌，也不能完全去除；既然戴手套不能完全屏蔽病原微生物，戴手套做手消也是可以减少致病菌，除非试验证明减少致病菌的数值有明显的差异，个人觉得戴手套做手消应该基本等同于洗手。支持正方观点：戴手套可以使用速干手消毒剂
从实际出发，我赞同戴手套可以用手消液
我支持正方意见，戴手套用手消剂也好，摘手套用手消剂也好，目的是一个，那就是再次接触病人时，最大限度减少病原菌传播。再就是结合我国国情，像检验科，摘掉手套去洗手，再进行下一个病人的操作，这就是天方夜谭。因此，我认为，还是从实际出发，不违反大的原则基础上，可以戴手套用手消剂。
在目前中国医院的工作量来说，检验科每次抽血都换手套再洗手或手消，再戴手套（按照要求做），并且时间要够，肯定做不到，个人支持正方意见，虽然也有些问题，但总比规范做不到好吧，依从性也会好些。
LUOLUO 发表于 2015-5-25 09:21
中国国情，任一家医院的检验抽室那儿，不可避免的忙、乱，一抽一换手大度除了传染病院，恐怕真的是没有哪家 ...
和老师有同感啊，我也是这么认为的！
LUOLUO 发表于 2015-5-25 09:21
中国国情，任一家医院的检验抽室那儿，不可避免的忙、乱，一抽一换手大度除了传染病院，恐怕真的是没有哪家 ...
非常非常赞同楼上老师的观点，我们门诊检验科手卫生依从性在高峰期是0,7-8个窗口，都排着长长的队，每人要抽血超过100多份。下午手卫生依从性就大大提高了。
我支持戴手套用手消，用了总比不用好。
内心上支持正方，但仍感到没有这方面的理论依据，底气不足
支持戴手套用手消毒剂，这样既有了标准预防又完成了手卫生，保护自己也预防交叉感染。
支持正方观点，尤其是基层医院检验科。既保护了自己，也保护了患者，总比不消好得多。
精彩的辩论跟点评！{:1_14:}真理是越辩越明的，期待最终的结果。
如果戴手套做卫生手消毒观点成立，临床依从性更高
LUOLUO 发表于 2015-5-25 09:21
中国国情，任一家医院的检验抽室那儿，不可避免的忙、乱，一抽一换手大度除了传染病院，恐怕真的是没有哪家 ...
赞成，我们医院采血室就是戴手套操作，再用手消液消毒。{:1_14:}
现状导致我们不得不采用折中的办法--消毒总比不消好
但不能应为做不到而改变规范行为吧！
我们抽血室的工作人员就是戴手套，然后每接触一位患者后使用快速手消剂
此问题纠结！期待老师的精彩点评 ！
还有一种情况，一次性手套发生肉眼看不到的破损，且皮肤被污染的话，戴手套使用手消毒液后，皮肤可以达到消毒的效果吗？