doctorbad 发表于 2015-4-22 08:08

认可“医院感染”是一门专业学科——不靠谱

胡教授传递卫计委的信息，说“医院感染”是一门专业学科很不靠谱，“行业专家”在行业技能定位上应该科学引导大家而不是给人望梅止渴，感控岗位很多国家叫ICO，正如CEO不用多解释大家都知道是企业的首席执行官，而ICO是感染控制官，这是一个岗位而不是专业，否则要开设CEO专业，甚至是院长专业、国家主席专业了，这个岗位需要什么专业技能能够胜任才是胡教授应该示人的，而不是呼吁成立什么感控专业！

尘埃69 发表于 2015-4-22 08:24

“医院感染”牵涉多学科、多专业，可以理解为ICO。

吴晓梅 发表于 2015-4-22 08:29

虽然敢于向胡教授质疑的勇气可嘉！但个人愚见您的观点是不正确的。感染控制的岗位不能和CEO比较，CEO只有一个，我们院感科的工作人员有好几个，大的医院有几十个，我们的领导也许可以称ICO,那我们这些普通职工呢？

小丫88 发表于 2015-4-22 08:32

楼主讨论的是什么奇谈怪论，感染控制应该是一门专业学科，如果不是专业学科，有什么资格去指导临床医护人员，仅靠行政职责能说服大家吗？

yangwawa_1976 发表于 2015-4-22 08:34

不管事ICO还是专业学科只要提高院感人的地位和待遇一切都好说

吴晓梅 发表于 2015-4-22 08:38

小丫88 发表于 2015-4-22 08:32
楼主讨论的是什么奇谈怪论，感染控制应该是一门专业学科，如果不是专业学科，有什么资格去指导临床医护人员 ...

是的，赞同老师的观点！领导可以称什么ICO、CEO，我们普通职工如果没有专业学科如何去指导别人？

一叶兰123456 发表于 2015-4-22 08:53

无论现实怎样，胡教授的论点还是给我们带来了希望！

lyluoxiuhua 发表于 2015-4-22 08:59

是的，只有提高医院感染管理人员的地位和待遇，医院和工作人员才会重视感控工作。

热带雨林2010 发表于 2015-4-22 09:14

个人认为，感染管理既然涉及多学科知识，那么更应该成为专业学科，这样才能系统的学习，才能胜任工作。

li055yi 发表于 2015-4-22 09:19

让医院的领导更加重视院感工作，减少医院感染和医院感染爆发才是真正的目的，更好的保障病人身心健康才是最重要的，我们还有必要纠结是ICO还是专业学科了。

xczxyy 发表于 2015-4-22 11:38

我认为医院感染应该称之为独立的专业。我们需要多学科加专业知识，医疗、护理也同样需要多学科加专业知识。

946116909 发表于 2015-4-22 11:39

只有提高医院感染管理人员的地位和待遇，医院和工作人员才会重视感控工作

吉虎 发表于 2015-4-22 11:45

感染管理既然涉及多学科知识，那么更应该成为专业学科，这样才能系统的学习，才能胜任工作。

baihehua 发表于 2015-4-22 13:33

我国的医学教育同国外不同，国外从事感控管理工作只需要ICO就可以了。我国太需要懂得感控专业知识的人才了，现在我国从事感控工作的人员五花八门，太不专业了，只有设立感控专业，系统的掌握感控专业知识，才能真正提高我国的感控工作水平。

我工作，我快乐 发表于 2015-4-22 13:36

赞同吉虎老师的意见。

special163 发表于 2015-4-22 14:25

虽然不太认同你所说的东西，但是我支持你说话的权利！

806239858 发表于 2015-4-22 15:45

感染控制应该是一门专业学科，如果不是专业学科，有什么资格去指导临床医护人员，目前做院感的大多从护理队伍中出来的，在医院说话分量很显不足，如果有这专业人才那就更好管理了。

doctorbad 发表于 2015-4-22 15:46

这个论坛里大部分人的水平连何为学科，何以成学科都不懂，不过大部分的人均具有“有奶便是娘”的品质，呵呵，离开这个论坛这么久，看来浮夸之风越来越甚之，就凭各位？还学科呢，做好自己的分内事吧

hyx1186 发表于 2015-4-22 16:43

支持胡教授！否认不靠谱。{:1_1:}

孙红娟 发表于 2015-4-22 19:38

个人认为还是有一定的需要   不一定要设一个专业   可以开展相关课程    医学生必修课
页: [1] 2
查看完整版本: 认可“医院感染”是一门专业学科——不靠谱