如何多快好省地写论文、发表论文？
写好论文后能尽快的发表是我们的愿望，但这个过程常常也是痛苦的。随着卫生专业技术人员晋升的需要、医学院校学生毕业的硬性要求等等，发表论文周期愈来愈长，在好杂志上发表论文也越来越难。那么，有什么技巧，可以提高论文的录用率呢？
去年和前年我撰写和发表了十余篇中英文论文，都是统计源期刊或核心期刊或英文论文或SCI收录杂志，其中也有一点体会想在这里分享。
提高论文录用率，我有三点建议：
第一，好的点子或者思路比资料的完美更重要，类似于“选择比努力更重要”。比如在前年和去年，我利用本地本院手卫生依从性资料和抗菌药物使用强度资料，让它们与细菌耐药性监测资料做相关分析，其中部分验证了细菌耐药性与手卫生依从性资料和抗菌药物使用强度的关系，让我们看到了持续开展多重耐药菌管理工作和抗菌药物管理工作的效果，这个思路是较新的，也是热点，但是手上资料并非很完善，如果能有全市、全省乃至全国的，那么这个分析可能就更能说明问题。但即使资料不完美，我还是选择不同角度写了5篇这方面的文章在核心期刊或者统计源期刊，比较顺利的录用发表了。
第二，文章到底写成啥子样子是可以发表的？我们自己心里有数，那就是，我们的论文，能给读者启发吗？或者作为重要的资料，增加这方面的一些数据？因我同时也担任杂志的编委和审稿人，在审稿的时候就需要评价这些方面。我告诉我们科室的年轻同事，你告诉我，杂志社为什么要发表你的论文，你自己能否讲出一二三来？如果自己读自己的论文，读下来都被感动得不得了，觉得不发表天理难容，我觉得那可以投出去了，发表应该问题不大了。如果不是，那就悬了——当然，我们是熟读了自己所写论文所在领域的现有文献基础上来评价自己的论文的。
第三，就是写起来。有思路了，有素材了，写起来。不写，永远不能提高的。写的基础是读，在读文献中完善思路。我们一般都是利用现有工作资料来写论文，所以，思路常常是在学习中产生的。
啰啰嗦嗦说了这么多，不一定都对，但是真话，说错的请指正。也期待论坛朋友在本版块发表各自的体会和高见。跟帖或另外开贴分享经验和体会的，一律重重加分奖励！
l老师你好，对于我们基层医院，想发表在统计源期刊或核心期刊比登天还难，几年来，我只有3篇文章刊登在统计源期刊或核心期刊，都是获得国家专利，自从干院感，写了好多院感方面的文章，一篇也没有刊登在统计源期刊或核心期刊，都有点失去信心。向你学习。 感谢版主所给建议，文章要有新意，反映热点；言之有物，能启发读者；多写才能提高。
有思路了，有素材了，写起来。不写，永远不能提高的。写的基础是读，在读文献中完善思路。我们一般都是利用现有工作资料来写论文，所以，思路常常是在学习中产生的。
这段话对给了我给启发与帮助，谢谢！ 收藏了，要大量阅读文献，要有自己的想法。 不必选题太大，就工作中一点去写。 感谢老师的指教，学习了！ 非常赞同，好的思路比资料完美更重要，很多单位的资料采集都不可能一开始设计得就那么完美，等到要写论文了又觉得都是一堆垃圾数据，我们需要有从垃圾里面淘金子的慧眼和创新思维。{:1_14:} 本帖最后由 木木叶落87 于 2015-5-6 08:08 编辑
其实院感有很多素材和点子，只要构思好、有新意、文笔又不太差的话应该也不难发表，老外经常会关注一些很小的点，然后做个小试验说清楚这个事情，比如在前几天欧洲的ECCMID会议上，有人拿的大会发言的研究，有些跟院感相关的挺有意思。
一个人觉得做6步洗手法太麻烦，不容易执行，所以找了些志愿者来做一个“3”步洗手法，采样发现效果还不错，跟做6步没有统计学差异；
另外一个研究者，在感染鲍曼的患者周围采了空气，里面发现的鲍曼，而且这个鲍曼跟患者感染部位分离到的鲍曼一样，觉得鲍曼会不会可能存在空气传播的可能？
还有人觉得按照WHO的五个时刻来观察手卫生的依从性比较麻烦，用电子监控系统监控医务人员进出病房等方法来监控手卫生是否会好点，所以他也去做了相关的比较，发现一致性只有30%左右，而且他们的依从性不高（按WHO的方法观察才37%，加拿大的医院哦）。
还有人觉得是不是每个细菌都会通过手来传播，所以设计了一个实验，在一只手上涂上不同的细菌，然后双手相合（轻轻合一下），在看一下有多少细菌会传到另一只手上，都很有意思。
不要小看这个大会发言哦，国内也有很多人投稿，但是貌似没有人拿到大会发言。 院感有很多素材可以写，就是没有真正行动起来，一起努力吧！ 水版和樵版都介绍了自己的经验，院感确实有很多素材，其实我们也做了很多事情，就是不会总结，总也写不出好的文章来。看来要多动脑，多想点子，还要多练习，都是该年轻人干的事情{:1_12:}。老同志也不应该偷懒，都来好好练习吧 水版对感控人如何写论文的总结非常实用，可谓肺腑之言！
写论文除了有好的新的思路外，我们还需从编委和审稿人的角度审视自己的论文：是否能给读者启发？或者作为重要的资料，增加这方面的一些数据？——这一点作为初写者容易忽略，但也很重要！
有人说，不会写，实际上，没有人天生就会写论文。从最初的模仿到自己的创新都需要一个锻炼的过程。所谓熟能生巧也！ 学习并受教了，认真体会，争取发表点重量级的论文。 老师说的很对，只有多读、多思考，读文献多会打开自己的思路，材料从日常工作中就可以得到，两者结合就会碰撞出火花--一篇文章基本思路有了，有时再结合试验，更具有说服力。谢谢各位老师的建议，多写高质量的论文才能提高日常工作质量，升华院感工作。 感谢老师，一大早就享受知识大餐！我的一点体会：因为刚到院感科2年多，去年下半年我开始试着写论文，发表或收到录用了5篇相关院感文章，都是很快收到录用通知的。心得有很多和老师相似：1.新意很关键2.多阅读国内外文献3.把实际工作和院感新理念相结合。4.下笔很关键，多试着写，慢慢你也会成为写作高手！依稀记得去年12月第一次2篇文章前后一周不到被2家一级杂志录取时的激动，在以前的记忆中发表论文要托关系找门路等等被现实否定了。当有了写作的动力了好像论文就可以源源不断的开写了。路在脚下，我们一起加油！ 工作四年，发表论文10+篇，其中一作或通讯8篇。写论文没有什么捷径可走，如果非要一个捷径就是“多看、多找、多写”。“多看”：找几本感控领域或感染领域世界顶级杂志，订阅或收藏，每月跟着更新，时间长了，你一定能全面了解这个领域的热点、前言以及你可以拓展的方向；“多找”：“多看”时间长了，你一定会有一些思路和想法，将这些思路和想法记录下来，凝练一些关键词，在pubmed上查新（文献检索是关键），以确定研究方向，进行文献综述；“多写”：在前面两步的基础上，提出你的研究问题，列出论文的提纲，甚至可以把讨论写出来（加快写论文的“投机取巧”的方法，不是规定动作），再搜集、整理你手头上的数据。
我同意版主的看法，不要一味的追求大样本量的数据。如果没有好的研究问题、正确的方法学作为基础，再大的数据也是“垃圾”。在好的研究问题（选题）下，小样本数据一样能有优秀论文的产出。
总之一句话，勤奋、勤奋、再勤奋，院感人一起努力吧！ 做读写结合——知行合一，才是真的好，读君一席话，胜读N多书啊{:1_17:} 个人的经验是关键点在创意，不一定是特别新的，也不一定是特别大的，一定要有实际意义，有时交叉学科或不同主题的结合是一个好点子 一大早打开电脑，看到这样的帖子好振奋。许许多多的院感人对工作非常认真，有时为了与临床的一点点小分歧，就不厌其烦的一次两次去现场。那么认真却很多时候得不到理解。其实，所做的工作都是为了临床更加规范，更好的为病人服务，当产生分歧的时候不妨多查查相关文献资料，看看是否可以依照临床的做法。这样写文章的思路就产生了！所有规范都是要联系实际的，像手卫生依从性一样，如果全世界医院都达不到那样的标准，不妨联系实际！ 感谢版主提供的好建议，使我对写作有了更深一层的理解，新的认识，给了我启发。最近应该潜下心来整理思路写论文了！！ 水版和樵版都是感控精英！读你们的帖子是享受，受益、解惑！多读明思路，潜下心来构思，再有数据支撑。感控可写的内容确实很多，但是往往不知道提炼，写不出亮点。学习了{:1_17:}