同意伤口污染较严重时,不能排除入院时已处于感染的潜伏期,不属医院感染。
“入院时已处于感染的潜伏期”请问:非传染病的感染有潜伏期吗?好久没有看见这种瘘纠瘘犯的错误了,现在又出现了。谢谢! 个人认为,不属于院感范畴!首先,外伤口既已属于污染伤口,即使处于6小时内的新鲜伤口,有时候清创无法彻底。只是说6小时内的新鲜伤口,可以经过清创处理达到I类伤口!如果该患者经清创处理后,伤口经过观察无红肿热痛,血象也正常,无炎症表现,经过换药后,却出现了,红肿化脓等感染,即可认为是医院感染。像你描述的这种情况不是院感。 干院感之前在手足外科工作好多年,我认为不应属于医院感染。 入院时已经存在的感染不属于医院感染 yhy8562243 发表于 2015-4-9 12:22
“入院时已处于感染的潜伏期”请问:非传染病的感染有潜伏期吗?好久没有看见这种瘘纠瘘犯的错误了,现在 ...
谢谢老师指导,以后一定注意,不会再犯。 个人认为属院内感染,污染创口与感染创口是两个不同的概念,只是污染重,感染的几率就会高一些。 伤口本身就是污染伤口所以不属于医院感染的。 谢谢各位老师的指导及讨论。回答3楼和5楼老师的问题:该患者受伤后2小时入院,立即行清创探查修复术;清创术后第二天伤口周围红肿明显,撕脱皮肤颜色暗紫,血常规正常,体温37.8度,第三天采样送检为杂菌生长,第七天再次行创面分泌物送检为阴沟肠杆菌,后因局部皮肤坏死于第九天再次行扩创取皮植皮术。 jdzyya 发表于 2015-4-10 08:31
谢谢各位老师的指导及讨论。回答3楼和5楼老师的问题:该患者受伤后2小时入院,立即行清创探查修复术;清创术 ...
该患者是受伤后2小时入院的,入院后立即行清创探查修复术,所以,此种情况应算院感。个人意见,仅供参考,谢谢! 谢谢各位老师的热烈讨论,学习了!
患者绞伤后2小时入院,立即行清创探查修复术,清创术后第二天伤口周围红肿明显。个人认为应与医师沟通,考虑受伤严重程度以及清创的情况。尊重临床医师的诊断。
页:
1
[2]