清创术后感染是否属于院内感染?
本帖最后由 风雨同舟 于 2015-4-9 08:22 编辑患者左足被机器绞伤清创后第二天伤口周围红肿,继之有渗出、坏死,行第二次手术,创面细菌培养为阴沟肠杆菌,请问各位老师,是属于清创不彻底引起的院内感染吗?医生说当时伤口污染很重,但我认为是清创不彻底引起的,不知对否?谢谢! 入院本身是污染伤口,个人认为不算医院感染病例。 "创面细菌培养为阴沟肠杆菌",为术前采样,还是疑似感染后第一次清创、第二次清创术前? 应该算院内感染,如果是污染伤口,就是势必引起感染的伤口,只能是感染率高一些的,污染伤口经过清创后的感染也是院内感染。 请问:机器绞伤后多长时间入院的?谢谢! 医院感染定义:医院感染是指住院病人在医院内获得的感染,包括在住院期间发生的感染和在医院内获得出院后发生的感染;但不包括入院前已开始或入院时已存在的感染。------根据定义,该患者入院时伤口即为污染伤口,本人不认为是医院感染,应该是清创不彻底!
笑面人生蒙古人 发表于 2015-4-8 20:18
医院感染定义:医院感染是指住院病人在医院内获得的感染,包括在住院期间发生的感染和在医院内获得出院后发 ...
赞同!不认为是医院感染。 足部、被机器绞伤——就受伤部位和受伤类型而言,伤口污染一定很重,不能排除入院是已处于感染的潜伏期。故,不属医院感染。 本人认为不是院内感染,本身是感染伤口,伤口污染严重。 按照医院感染诊断标准,个人理解不是医院感染。 绞伤的伤口污染很重,我认为不使用医院感染。 路过学习了,个人感觉应该不算院内感染吧! 入院s时既是污染伤口,我认为不算医院感染病例。
个人意见,也是不算院内感染! 我们也会遇到这样的病例,不知究竟属不属于院内感染?求解! 不认为是医院感染。第二天就红肿,没有超过48小时就发现的,不算 入院时已是污染创口,此次应该不属于医院感染。 {:1_1:}不属于医院感染 是啊,不是院内感染!在院外已经污染的伤口啊! 入院本身是污染伤口,而且没有超过48小时就出现症状,个人认为不算医院感染病例。
页:
[1]
2