赞成没有临床指征的时候没必要死板执行72-96h更换,既增加患者痛苦,又增加病人费用。
我也赞同没有临床指征的时候没必要死板执行72-96h更换,既增加患者痛苦,又增加病人费用
儿科患者可以根据情况适当延长留置时间。
应该遵循患者至上的原则,严密观察,做好宣教,减轻患者痛苦和经济负担。
我院护理部要求每3天更换,大部分患者3天留置针仍通畅无血栓,局部无炎症反应,拔出很可惜,尤其是血管条件不好的患者,增加患者痛苦和护士的工作量。
我也赞同没有临床指征的时候没必要死板执行72-96h更换,既增加患者痛苦,又增加病人费用。
我也赞同没有临床指征的时候没必要死板执行72-96h更换,既增加患者痛苦,又增加病人费用。
收藏学习,谢谢老师的无私奉献!
不断学习,不断进步,不断宣教,共同努力!感控明天更美好!谢分享!
感谢老师的分享让我们学到了新知识谢谢啦{:1_1:}
学习了,谢谢老师们的精彩分享1
又长知识了,谢谢老师分享,我们也没有硬性规定,一周也是有的,只要还可以通畅滴液的
医疗机构采用出现临床指征时(如滴速减慢或不滴,渗出,穿刺点周围发红、压痛,患者主诉穿刺部位出现明显不适等情况)更换留置针的政策,而非每72-96h更换一次。学习啦。
学习啦!真能这样做倒是又省钱又省事,不过没有规范怕是不敢啊。
同意没有临床指征的时候没必要死板执行72-96h更换,但最好有最长时间限定。
我也赞同没有临床指征的时候没必要死板执行72-96h更换,既增加患者痛苦,又增加病人费用。 我院有时也是这样。
每次逛贴吧都会有收获
涨知识了,对临床的检查或指导有循证医学依据就更有说服力。
我们规定是3-5天,如发生红肿时随时拔出,最多不超过5天,确实有5天时仍能使用的。可是如果没有使用时间限制,科室会一直使用下去,直到堵塞或局部出现红肿才会拔出。不过,对超过一天未拔出,局部正常的我们也不给处罚。安全第一吧。
又学到新知识了,谢谢老师分享