感控学科建设应有层次性
感控学科建设问题是大家的一个热门话题。大家都愿为感控学科建设贡献自己的力量。然而，理想与现实不是统一的。不能说我们想做好学科建设，就能做好的。在这一问题上，不可好高骛远。
现在一谈到感控学科建设，往往让人想到的就是流行病学、微生物学、统计学、外语等高大上的东西，而在实际工作中，我们真正能用到的知识，谈得太少，很不符合实际。
做学问强调严谨，没错。专门从事研究的人员，在流行病学、微生物学、统计学、外语中花大力气，抢占感控学科的致高点，没错。但对一般的基层感控人员，是没这个必要的。
对于一些基层的感控工作者，能做好本职工作，就可以说是为我们的感控学科建设，贡献了力量。
三百六十行，行行出状元。在感控学科建设问题上，不能要求一般的感控工作者与专门从事感控研究的人员在学术上用一个尺度来衡量。在这当中要有层次上。
真正要做好感控学科建设 ，在现阶段，我们必须接地气。要在感控的科普中多做工作。
“真正要做好感控学科建设 ，在现阶段，我们必须接地气！”鬼才老师说得真好！不需要大家都高大上，接地气最重要！ 非常赞同鬼才老师的观点。是的，在现阶段，真正要做好感控学科建设 ，我们必须接地气，否则只会是理想化的、形式上的感控。 基层感控人员一般都做一些基本的工作，对一些高大上的科研项目可望不可及。所以对各层次的感控人员应有不同的要求，培训的重点也不同。 鬼才老师说到我们心坎里了，作为基层工作人员，每次学习后总有非常强烈的紧迫感，总觉得差距越来越大，感觉我们基础还没有真正做好，但是上级单位已经登峰造极，感觉总是遥不可及，论文、课题已经成了我们日常工作的重点。 对于一些基层的感控工作者，能做好本职工作，就可以说是为我们的感控学科建设，贡献了力量。接地气！ 为临床科室怎样预防及控制院感提供保障上院感科的头等大事，怎样服务于临床，是我们感控人需要思考的，什么措施制度临床执行中没有阻力？ 讲的很有道理，基层的感控人员首先要把基础工作做好！ 本帖最后由 鬼才 于 2015-3-16 11:17 编辑
感控学科建设是一个热门话题，理想是可以的，但实际上工作中非常难，没有人重视，医院要花费不少的钱，领导有领导的难处。 抗感染 发表于 2015-3-16 10:56
鬼才老师说到我们心坎里了，作为基层工作人员，每次学习后总有非常强烈的紧迫感，总觉得差距越来越大，感觉 ...
论文、课题不能成为我们日常工作的重点，我们的工作重点是为临床服务。 老师说的太好了，赞一个。现在做感科工作的大部分同志在临床，需要普及感控知识，只有少数高大上。 脚踏实地才能仰望星空，对我来说首先做好基础工作。 工作经验是很重要，但学历与职称好像更重要。 在做感科工作的大部分同仁都是护士出身，感控知识很缺乏，需要普及感控知识，感控人员先要把基础工作做好！ 对于基层的感控工作者，重要的是强化医务人员感染控制意识，做好感染控制基础工作。 臧红霞 发表于 2015-3-16 14:49
在做感科工作的大部分同仁都是护士出身，感控知识很缺乏，需要普及感控知识，感控人员先要把基础工作做好！
感控的基础工作是什么？我认为到目前为止，最主要的工作还是咸控的监测和消毒隔离。如果我们的工作丢了这两项最基础的工作，做其他工作还有何意义？
感控目前在我国还处于初级阶段，只有做好基础性的工作，才可言其他 ，大家认为呢。我们的工作万不可舍本求末。 三甲医院的专职感控医师还是要具备起码的流行病学、微生物学、统计学、外语知识的，尤其年轻人必须这样要求，否则工作容易陷入第二护理部的境地，得不到临床的尊重，也无法科学地开展工作。监测和消毒隔离是感控的基础工作，但基础工作不能总是基础地去做，要有所提高，有所创新，有的放矢。比如监测数据出来了，我们怎么能够让这些监测数据发挥与以往不同的作用，这才是应该关注的问题。 游泳的鱼 发表于 2015-3-17 10:32
三甲医院的专职感控医师还是要具备起码的流行病学、微生物学、统计学、外语知识的，尤其年轻人必须这样要求 ...
很有远见! 流行病学、微生物学、统计学和外语知识在感控实践中，的确非常重要，对年轻的、具有高学历的感控人员提出较高的要求，没有错。但对基层年龄较大的感控人员，我们不可要求较高。要提高感控学科的整体水平，还需要一定的时间。 现在大部分的医院都在忙最基本的工作，例如手卫生、消毒隔离......
要想向着高层次来发展，必须医院领导的支持和投入，无论是人员、政策、还是金钱、设备。 焚膏继晷 发表于 2015-3-18 08:40
现在大部分的医院都在忙最基本的工作，例如手卫生、消毒隔离......
要想向着高层次来发展，必须医院领导的 ...
真正做好手卫生工作，就是一个大的进步。
页:
[1]