取消现在的护士帽后，护士上班需不需要戴一次性隔离帽？
各位老说好，有些医院取消了现在的护士帽，从院感的角度讲，燕尾帽起到了部分隔离、防护的目的，但取消之后，护士们需不需要戴一次性圆帽，从无菌原则来看，带上更好一些，但要求她们戴，可能会有难度，好不容易摘下帽子，又要戴更封闭的，也不美观，老师们考虑这个问题了吗？ 个人认为在进行导尿等侵入性操作时戴圆帽。燕尾帽起不到隔离、防护的目的。 个人认为燕帽也起不到部分隔离防护作用，取消后只需在要求戴圆帽的操作时戴圆帽即可。 赞成楼上老师的意见，该戴时戴！ 赞成楼上老师的意见，该戴时戴！赞成楼上老师的意见，该戴时戴！ 那打静脉针时需戴吗？ 我也认为该戴时再戴，如进行侵袭性无菌操作时应该戴。燕帽没有防护效果。 在进行侵袭性及无菌操作时应该戴{:1_1:} 个人认为燕帽也起不到部分隔离防护作用，取消后只需在要求戴圆帽的操作时戴圆帽即可。{:1_1:} 该戴的时候戴，这样很容易该戴的时候不戴， 平时可以不戴，在进行治疗（输液、配药）、侵袭性无菌操作及护理操作时，应该佩戴帽子、口罩，检查发现有没按要求佩戴的，督促整改养成好的习惯…… 感觉燕帽只有一个用途，让病人可以一眼就区别开医生和护士，仅此而已，在科里时就觉得戴燕帽影响工作，一会挂门帘，一会挂输液管的，很麻烦，又不能起到隔离防护的作用，不知为什么还要戴。 燕尾帽就是一种标示，代表护士，起不到隔离与防护作用！ 燕帽摘后就有可能出现披头散发的现象存在了，护士上班大部分不都是要做一些操作，如输液、换瓶等，那像治疗班的人不是上班就要另外要求吗？作为院感人，我不希望这样的政策出台，本来就难执行，这样更增加难度。 请问老师，有没有相关的文件参照，省级医院取消了，但基层医院没有取消护士燕帽。 对于依从性差的，进行输液时戴的可能性不大。 本帖最后由 胡杨 于 2015-2-10 10:10 编辑
这个问题虽小，但很有意思。估计会有很多的讨论。
护士燕尾帽的作用是专业标志，一次性圆帽的作用是隔离防护。所以二者具有本质区别。
关于隔离帽，从隔离防护的角度，其帽子使用指证在防护指南里只有2个指证：
1、进入负压病房要戴帽子：保护环境。-------同理，那也应该包括层流净化区。
2、进入污染区要带帽子：自我保护。
那好了，进入治疗室4类环境配液操作，需不需要戴帽子？手术等无菌操作需不需要戴帽子？恐怕还是需要的。所以归纳一个原则：按照标准预防的理念，凡是需要双向隔离防护的都需要戴帽子。尽管配药室环境要求不高，但配液也属于无菌操作，戴帽子与防护指南和工作才不冲突。
所以应该再加一个指证，就是：“无菌操作前”。总结一共是3个指证：“净化、污染、无菌操作”。
和谐之旅 发表于 2015-2-9 16:11
燕帽摘后就有可能出现披头散发的现象存在了，护士上班大部分不都是要做一些操作，如输液、换瓶等，那像治疗 ...
怎会出现披头散发的现象？现护理上要求越来越严格，即便不戴帽子，也会把头发束的很好。君不见空乘人员，哪个由您所说？更何况管理更为严格严谨的护理队伍？进行特殊操作时也会按要求做好防护的。说起来医生远没有护士好管理，比如手卫生、无菌操作、个人防护等。个人见解，谢谢！ 非常赞同胡杨版主老师的观点：“护士燕尾帽的作用是专业标志，一次性圆帽的作用是隔离防护”。。。“所以归纳一个原则：按照标准预防的理念，凡是需要双向隔离防护的都需要戴帽子。尽管配药室环境要求不高，但配液也属于无菌操作，戴帽子与防护指南和工作才不冲突”。
页:
[1]
2